у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» об обязании произвести поверку (замену прибора учета электрической энергии и об обязании заключить договор энергоснабжения на условиях потребителя.
установил: Истец обратился в суд по тем основаниям, что он и ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ........ принадлежит 5/6 доли в праве общедолевой собственности, а ответчику 1/6 доли в праве общедолевой собственности на данный дом. Ответчик в указанном доме не
установил: ООО УК «Логист» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение - <данные изъяты>, за период с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2018 года в размере 11 650,33 рублей и пени за период с 11 ноября 2017 года по 11 января 2019
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Управдом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи в размере 56 725 рублей 05 копеек, а также пени в размере 864 рубля 83 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Энергосбытовая компания «Восток» о защите прав потребителей, просила о перерасчёте начисленных платежей по обращению с ТКО за январь-май 2019 года, за ноябрь-декабрь 2019 года, июль-октябрь 2019 года по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в Кандалакшский районный суд Мурманской области с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с января 2014 года по апрель 2018 года в размере 485 283 рубля 75 коп., пени в размере 80 314 рублей 26 коп., расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, указав что является собственником квартиры, находящейся по адресу: .... Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы: сын ФИО4, дочь ФИО5 По данному адресу ни кто фактически не проживает длительное время.
установил: ООО «Концессии водоснабжения» обратилось с иском к ФИО4, в обоснование требований указав, постановлением главы администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии Водоснабжения» с ДД.ММ.ГГГГ определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и
установила: Решением Басманного районного суда города Москвы от 06 декабря 2018 года с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «УК ТРЭК» взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 октября 2013 года по 31 мая 2018 года в размере 89026 рублей 24 копеек,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 ООО «УК ЖЭУ», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Волжские тепловые сети», МУП «Водоканал», ООО «Управление отходами Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об
установил : ГП КО «Водоканал» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, указав, что МП КХ «Водоканал» в соответствии с Уставом является предприятием, оказывающим услуги по холодному водоснабжению и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Лада-Фарм» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указала, что она имеет в собственности нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>Г, на 2 этаже - площадью 2 920,80 кв.м., на 1 этаже -
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка Пестово обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате ежеквартальных членских взносов и пени.
УСТАНОВИЛ: ООО УК «ЮКП» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги. В обосновании исковых требований указывает, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>. . . . между сторонами заключен
у с т а н о в и л: <адрес> Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Семиозерского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: 19.11.2019 Ковровский городской прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением, уточненным 10.12.2019 и 16.01.2020 к МКУ города Коврова Владимирской области «Город» и
У С Т А Н О В И Л А: АО «Волгоэнергопромстройпроект» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Заявленные требования мотивировало тем, что ФИО2 является собственником нежилых помещений площадью 942 кв.м., расположенных в здании по адресу
УСТАНОВИЛ: ООО "Образцовое содержание жилья" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, с учетом уточнения исковых требований указав что, ответчик является собственником нежилого помещения площадью 1 669,9 кв.м., расположенного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП КК СВ ВУК «Курганинский групповой водопровод», в котором просит суд признать незаконным выдачу ему уведомления о необходимости переноса водомера на границу балансовой принадлежности от <...>, и обязать ответчика опломбировать прибор учета
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №... от "."..г., должностными лицами комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области в период проведения с "."..г. по "."..г. плановой проверки в отношении
У с т а н о в и л: ФИО2, являясь законным представителем собственника земельных участков № и № в ДПК «Новые Корелы» ФИО1, <дата> рождения, обратился с вышеназванным иском. Просил признать незаконными требования ДПК «Новые Корелы» об уплате задолженности в сумме 386080руб. 19коп. и
у с т а н о в и л: Военный прокурор Читинского гарнизона, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой проведена проверка технического состояния и оборудования здания общежитие, инв. №, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО2, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с настоящим иском, указав, что истец является собственником: комнаты №8 площадью 14,0 кв.м. в жилом помещении №51, кадастровый номер №; комнаты №18 площадью 16,6 кв.м. в жилом помещении №39, кадастровый номер №;
У С Т А Н О В И Л: ООО «Коммунальные Технологии» обратились в суд с указанным иском к <данные изъяты> Рудольфовне, просили суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 183418,32 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в
установила: Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Эксплуатация-Сервис» (далее – ММУП «Эксплуатация-Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
