УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками следующих жилых помещений в многоквартирном доме № по улице ***, в р.п. ***: ФИО1- квартиры №, ФИО2 - квартиры №, ФИО3-
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг (согласно 1/6 доли в праве собственности) за жилое помещение, расположенное по адресу:
установил: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что решением Первомайского районного суда г. Омска от 05.12.2011г. был произведен выдел в натуре принадлежащей истцу ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Истцу стало известно, что ответчик
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая на следующее. ООО УК «Комфорт» оказывало коммунальные услуги и выполняло работы по надлежащему содержанию, ремонту общего имущества и предоставлению коммунальных услуг в
установила: МУП «Комхоз» Руднянского района Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенных копий следующих документов: решений общего собрания собственников нежилых помещений в здании по адресу <адрес> выборе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он является собственником жилого дома находящегося в городе Неман по улице <адрес>. Ранее собственником был заключен договор от 28.10.2016 года, согласно которого теперь уже я являюсь получателем услуг газа от ООО «Гаспром
УСТАНОВИЛ: 10 февраля 2020 г. ведущим специалистом отдела государственного надзора службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края ФИО4 составлен протокол № 04/20 об административном правонарушении в отношении Администрации города Минусинска по ст.7.13 ч.1 КоАП РФ
установила: АО «Ростовводоканал» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения, указав в обоснование, что на основании выявленного факта самовольного подключения и самовольного пользования ответчиком системой водоснабжения АО
установила: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГБУ «ЦЖКУ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства муниципального района <адрес> об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, списании с лицевого счета задолженности, мотивируя свои
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она является собственником АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Управление многоквартирным жилым домом осуществляет ООО «Управляющая компания «Свой Дом».
установила: ГК "Автомобилист-88" по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуального транспорта обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов за 2018-2019 г. в размере 4 000 руб., в возмещение за неучастие по уборке территории за 2018 год 150
УСТАНОВИЛ: Истец ГСК «Колос» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2., ФИО3., ФИО4 о возложении обязанности заключить договор на пользование объектами инфраструктуры, взыскании задолженности пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Жилкомсервис №2 Приморского района» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/781401001, дата регистрации 30.07.2008, юридический адрес: 197342, <...>) обратился в Выборгский районный суд Санкт - Петербурга с иском к ответчику о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в период брака между истцом и ответчиком ФИО2, на имя ответчика в соответствии с договором купли-продажи от дд.мм.гггг приобретены 2/5 доли квартиры общей площадью 79,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
установил: ФИО6, действующая в интересах недееспособного ФИО1, обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области о признании незаконным указания задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт в файлах информационного обмена, возложении
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Уютный дом» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и техническому обслуживанию помещения подземной встроено-пристроенной стоянки, расположенной по адресу: <...> - за
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ноябре 2017 года, в ходе ремонтных работ дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, был поврежден прибор учета (счетчик воды). На момент повреждения в доме проживал 1 человек. По данному факту ФИО1 обратилась в АО
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Перми (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 с требованиями о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в
УСТАНОВИЛ: ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в его пользу с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 434750 рублей 29
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «УСТЭК» обратился в суд с иском к ФИО7 о понуждении к заключению договора теплоснабжения, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации (Минэнерго России) от 18.12.2017 № 1186 «О присвоении АО «УСТЭК» статуса
установил: АО "Ростовводоканал" обратилось с исковым заявлением к В.Г. Владимиру В.Г. о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивировав тем, что <дата обезличена> между ООО «ЭСКБ» и ФИО11 заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым истец
установила: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с исковом заявлением к МУП «ЖКХ-Курчанское» об установке счетчика холодного водоснабжения. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок. Жилой дом
