установил: Инспекция Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы, ООО «Брэнд Гард», ООО «Свет», индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о выполнении обязательств по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Наш дом» о перерасчете коммунальных платежей, мотивировав его следующим. Истец является собственником квартиры с индивидуальным отоплением – установлен газовый котел. Дом многоквартирный: 10 этажей, 5 подъездов, 166 квартир, из которых 13 с
УСТАНОВИЛ: НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась к мировому судье Девонского судебного участка г. Усинска РК с иском (с последующим уточнением) к ФИО1, проживающему по адресу: ... и являющемуся собственником ? доли указанного жилого помещения, о взыскании
установила: Заявитель акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее по тексту - АО «УСТЭК») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, а также о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов, указав в обоснование, что он, а также ФИО2 и ее
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств за безучетное потребление электрической энергии в размере 263908,66 рублей.
У С Т А Н О В И Л : представитель ТСЖ «На Фонтанной» обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ создано ТСЖ «На Фонтанной», ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «На Фонтанной» поставлено на учет
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Тихоокеанская управляющая компания номер 1». В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес> края. С 2011 года управление указанным домом осуществляет ответчик. С указанного времени был
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с иском к Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении установленных законодательством обязанностей по принятию мер, направленных на ограничение
установил: АО «Кемеровская генерация» обратилось в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО3 о взыскании коммунальных платежей, ссылаясь на то, что является собственником двухкомнатной квартиры, назначение жилое, общей площадью <сведения исключены> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы по месту
установил: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ИРКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО5 об обязании собственника жилого помещения обеспечить доступ к индивидуальным приборам учета холодного и горячего водоснабжения с целью демонтажа и проведения экспертизы на предмет установления
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с данным административным иском, указывая, что администрация <адрес> как собственник муниципального имущества, управление дорог и благоустройства администрации <адрес> (далее – УДиБ) как лицо, ответственное за содержание автомобильных дорог,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней опекаемой ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Починковского района», ООО «НижегородЭнергогазРасчет», ПАО «ТНС энерго НН», указав, что в соответствии со
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «МЭС») (с учётом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, <дата> года рождения; ФИО3, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по коммунальной услуге, указывая, что ООО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищно-строительному кооперативу №..., в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила обязать произвести перерасчет коммунальных услуг ХВС, ГВС, Водоотведение за период с
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Гарант-Сервис» и просят взыскать с ответчика денежные средства в сумме 107630,14 рублей и компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей каждому. В обоснование иска истцы указали, что в сентябре 2020 года они произвели продажу
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СИТИ» (далее – ООО «УК «СИТИ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просило
УСТАНОВИЛ: НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась к мировому судье Приполярного судебного участка г. Усинска РК с иском к ФИО1, проживающему по адресу: ..., и являющемуся собственником указанного жилого помещения, о взыскании задолженности по уплате взносов
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее по тексту АО «Челябоблкоммунэнерго», Общество) обратилось в суд иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 229,24 рублей, а также
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» (далее по тексту ООО «ВторГеоРесурс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование иска указано, что по результатам конкурсного отбора
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она с 26.12.2018 является собственником квартиры <адрес>. Данную квартиру истец приобрела по договору купли-продажи от 25.12.2018 у ФИО3, которая при продаже квартиры обязалась оплатить ранее потребленные коммунальные услуги, однако этого
у с т а н о в и л : Акционерное общество "Донэнерго" в лице Гуковского района тепловых сетей филиала АО "Донэнерго" Тепловые сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты>., в том числе задолженности: по статье теплоснабжение за период с января 2019г. по
