у с т а н о в и л : Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее - Минстрой РД) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании надстроенного 4-го мансардного этажа многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на земельном участке с
У С Т А Н О В И Л: С. С.С. и другие в лице своего представителя по доверенности ФИО7, обратились в суд с иском к администрации Малгобекского муниципального района о признании права на жилое помещение, указывая, что в являясь главой семейства, в состав которой входят: супруга С. Х.Д. и дети С. М.С.,
Установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации ... обратился в суд с заявлением, указывая, что на территории муниципального образования ... находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – кабельная линия с кадастровым номером №, протяженностью 520 м, расположенная по
у с т а н о в и л: Администрации Абинского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ФИО2 задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 13.09.2011 за период с 10.01.2014 по 24.01.2017 в размере 5 821,25 руб., задолженности по пене
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Астраханский областной суд с иском о возбуждении уголовного дела в отношении старшего следователя следственной части. Исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству Астраханского областного суда по следующим основаниям.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить ограничение дееспособности ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что решением суда ФИО4 признан ограниченно дееспособным. (ДД.ММ.ГГГГ.) заявитель была назначена опекуном ФИО4 Заявитель характеризует подопечного,
установил: Калюжный обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным пункт 1.2. договора найма служебного жилого помещения от 10 декабря 2015 года № ЮРУЖО-12/3158-2015, заключенного им с ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в лице
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор № на поставку оборудования и материалов согласно приложению 1 договора, являющемуся его неотъемлемой частью. Стоимость товара и услуги по его поставке по
У С Т А Н О В И Л: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Дальлеспром», о понуждении к совершению действий, а именно, просил обязать ОАО «Дальлеспром» освободить самовольно занятый земельный участок, по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ... и Муниципальному унитарному предприятию «Э» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что решением Совета депутатов
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ленинского районного суда г.Иркутска от 16.04.12 удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района г. Иркутска в интересах муниципального образования г. Иркутск и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2, ГК <номер изъят> об освобождении
у с т а н о в и л : Муниципальное образование «Городской округ-город Кудымкар» в лице Администрации г. Кудымкара обратилось в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки, демонтаже ограждения на земельном участке, ссылаясь на то, что ФИО1 самовольно построен индивидуальный гараж на территории
установил: Истец ФИО7 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о признании результата экзамена, проведенного Открытым акционерным обществом «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в филиале ОАО «ФСК
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера кузовного цеха. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец
У С Т А Н О В И Л : ООО « РадиоЛинк» ( далее по тексту истец, доверитель) обратился в суд с иском к Муратовой И.В. ( далее по тексту – ответчик, поверенный) о расторжении договора поручения в связи с существенным нарушением его условий, взыскании уплаченного аванса, неустойки, обязанности
установил: истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании вознаграждения в размере ... руб. по договору поручения, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Также истица просила взыскать с ответчицы пени в сумме ... руб.; моральный вред в сумме ... руб. В иске указано, что предметом договора между
