ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-119 от 10.02.2012 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпром переработка», просила установить факт расположения дачного участка вне охранной зоны конденсатопровода «Вуктыл- СГПЗ».
Определение № 2-184 от 09.02.2012 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Жигулевский городской суд Самарской области суд с иском к администрации г.о.Жигулевск, требуя признать, что принадлежащая ему жилая комната площадью 11,3 кв.м., составляет 113/294 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 35,6 кв.м, жилой площадью 29,4
Определение № 2-32 от 08.02.2012 Нюксенского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Нюксенского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с заявлением к Представительному Собранию Нюксенского муниципального района, указывая на то, что в нарушение требований федеральных законов «О противодействии коррупции», «Об антикоррупционной
Кассационное определение № 33-772 от 08.02.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска обратилась с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога  и пени в сумме .
Определение № 2-201 от 06.02.2012 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия его права на управление транспортными средствами.
Кассационное определение № 33-2534 от 02.02.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Алымова Е.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 14 января 2011 года об удовлетворении иска ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Центр транспортного снабжения ГЕОСИНТЕЗ», Шабановой Г.В. и Алымовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Определение № 2-24 от 02.02.2012 Быстроистокского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Быстроистокского района в интересах неопределенного круга лиц  обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Хлеборобный   сельсовет» и просит обязать МО «Хлеборобный   сельсовет» устранить нарушения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в
Определение № 33-231-2012Г от 01.02.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между истцом и ООО «АЛКОМир групп»  были  заключены три кредитных договора на общую сумму .......... руб. По состоянию на 15.12.2010 г. образовалась задолженность по всем трем договорам. В целях
Определение № 2-30 от 25.01.2012 Артинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Прокурор Артинского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Артинского городского округа Свердловской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанностей.
Определение № 33-456012 от 24.01.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Кстовский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга несовершеннолетних лиц, обратился в суд с иском к ООО «Кстовская фирма Волгонефтехиммонтаж» о создании в счёт квоты семи рабочих мест для трудоустройства работников моложе 18 лет, включая детей-сирот и детей,
Определение № 2-7562/2011 от 23.01.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий налоговый орган незаконными, исковые требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в налоговый орган с заявлением о предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц, однако ему было отказано в предоставлении
Определение № 2-127 от 23.01.2012 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
Определение № 2-2171/2011 от 23.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи квартиры в рассрочку. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, от представителя истца ООО «Газпром трансгаз Махачкала ФИО4 факсом поступило заявление
Определение № 2-22 от 19.01.2012 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении права собственности на недвижимое имущество жилой дом, надворные постройки, расположенные на земельном участке площадью 2 392 кв.м., а также на указанный земельный участок.
Определение № от 19.01.2012 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: СООО ЗПП в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ представителями Саратовскойобластной общественной организации был проведен общественный контроль за соблюдением прав неопределенного круга потребителей
Определение № 2-79 от 18.01.2012 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Панов Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Канон Ру» о защите прав потребителей, в котором просит устранить нарушения его прав, взыскать компенсацию морального вреда в сумме *** рубль.
Определение № 2-2156/2011 от 17.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Газпром трансгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 расторжении договора купли-продажи квартиры в рассрочку.
Определение № 2-2157/2011 от 17.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Газпром трансгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 расторжении договора купли-продажи квартиры в рассрочку.
Кассационное определение № 33-250/12 от 12.01.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСЗН Константиновского района Ростовской области об индексации задолженности по суммам возмещения вреда, причиненного здоровью.
Определение № 33-89/12О от 12.01.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Рисенок-В» обратилось в суд с иском к Андрющенко С.А., ООО Фирме «Кара-Кубань», ООО Фирме «Приазовье» и КФХ «Слюсаренко» о взыскании двойной суммы задатка, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли продажи от 12 августа 2010 года.
Определение № 2-98 от 11.01.2012 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Росич-Сибирь» (далее ООО «ТК «Росич-Сибирь») обратилось в суд с названным иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей, указывая на то, что ФИО1 была принята на постоянную работу в ООО «ТК
Определение № 2-1432/11 от 11.01.2012 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Региональной чернобыльской общественной организации « Радимичи- детям ФИО2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, чтос ДД.ММ.ГГГГ( приказ о приеме
Определение № 2-932 от 29.12.2011 Одесского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Одесского района Омской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних о признании незаконным бездействия Администрации Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области по
Определение № 2-442/2011 от 27.12.2011 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: Директор МУП «Гайнское муниципальное издательство», главный редактор Гайнской районной газеты «Наше время», ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации причиненного морального вреда, указав, что в газете «Парма-Новости» № за
Определение № 2-468/2011 от 21.12.2011 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Гайнского сельского поселения о признании недействительными договора приватизации и свидетельства о праве собственности на жилое помещение. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ею, совместно с несовершеннолетними