УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на АЗС «ФИО9».
У с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что между ними - собственниками квартиры и управляющей организацией ООО «Северстрой» был заключен договор управления многоквартирным домом, находящимся по адресу: <...> д. ХХ. Считают, что их права
у с т а н о в и л : Прокурор Дзержинского района г. Перми, действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФГОУВПО «Российский государственный университет сервиса» о признании приказа № от Дата об увольнении ФИО2 незаконным, о восстановлении ее на работе в должности специалиста по кадрам с Дата
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Панкрушихинского района обратился в суд с иском ответчикам, ссылаясь на то, что в прокуратуру района обратился ФИО3 по вопросу не обеспечения бесплатным детским питанием его малолетнего ребенка ФИО1 Семья А-ных в установленном порядке признана малоимущей, в связи с чем,
УСТАНОВИЛ: Опекун инвалида 1 группы ФИО4 ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками Министерства труда и социальной защиты населения Республики
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ... обратился в Песчанокопский районный суд с исковым заявлением к наследникам должника Яровой ..., Яровому ... о взыскании задолженности по договору займа от 04.11.2008 года, заключенному с Я.В., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ...
у с т а н о в и л: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к СПК (колхоз) «Новый путь» Брюховецкого района о признании незаконным бездействие, выразившееся в несоблюдении требований законодательства об охране труда, указывая, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском о признании заключенным договора поручения от дата обезличена между ФИО3 и ФИО2 на выполнение ремонтно-строительных работ по объекту ТЦ «Б.», расположенному по адресу: адрес обезличен; обязании ФИО3 принять выполненные работы по договору поручения от дата
установил: Прокурор Левобережного района г.Липецка обратился в суд к ООО «», департаменту экономики администрации г.Липецка с иском о понуждении к осуществлению мер по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры путем оборудования входа в здание аптеки,
Установил: Прокурор Трусовского района г.Астрахани обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о понуждении к заключению договора на вывоз ТБО.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Южского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мостовского сельского поселения Южского муниципального района о понуждении к совершению действий – опубликованию постановления главы администрации Мостовского сельского
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Южского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Хотимльского сельского поселения Южского муниципального района о понуждении к совершению действий – опубликованию постановления главы администрации Хотимльского сельского
Установил: Прокурор Трусовского района г.Астрахани обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о понуждении к заключению договора на вывоз ТБО.
установил: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику об отмене приказа №2 от 12.07.2010г., аннулировании записи в трудовой книжке и взыскании судебных расходов.
установила: Заявительница обратилась в суд с названным заявлением просила: признать несостоявшимися публичные слушания, назначенные решением Думы Арсеньевского городского округа (далее Думы) от 11.07.2011 № 139 «О проведении публичных слушаний по вопросу внесения изменений и дополнений в Устав
УСТАНОВИЛ: Истец Окружной фонда развития жилищного строительства «» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор №-С долевого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Паритет» о расторжении договора купли-продажи товара № от 14.12.2010, о взыскании денежных сумм по договору, неустойки и компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивировал тем, что 14.12.2010 в 22.47 час. им у представителя ООО «Паритет»
установил: Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве в сумме 32 531 рубль 40 копеек.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Потребительскому обществу «Московский Капиталъ» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества в связи с неисполнением покупателем обязанности оплатить стоимость недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду, указав, что она являлась собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, вал, , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Борского района Самарской области обратился в суд с указанным заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования, просит признать незаконным бездействие органа местного самоуправления администрации муниципального района Борский
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, в котором просит обязать ответчика произвести дорожную разметку; оборудовать и обновить светоотражающие полосы; установить знак 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом» со стороны 1
