ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Гражданского процессуального кодекса

Определение № А-6/2024 от 19.02.2024 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 обратилась в Акушинский районный суд РД с административным иском к Собранию депутатов МО СП «сельсовет Нацинский» <адрес> РД с учетом уточненных исковых требований о признании незаконным бездействия, установлении факта непроведения правомочного
Определение № 2-1929/2023 от 16.02.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Шевцова Е.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области с иском к о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Апелляционное определение № 2-1649/2023 от 15.01.2024 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: МАА, МЮВ обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что дата между ними и УФЗ (продавец) заключён договор купли-продажи, предметом которого является квартира №..., общей проектной площадью 54,8 кв.м. на 21 этаже в многоквартирном многоэтажном жилом доме по адресу: адрес.
Апелляционное определение № 33-362/2024 от 11.01.2024 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Шестакова Л.И. обратилась в суд с иском о признании недействительными торгов по продаже нежилого здания общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Кассационное определение № 77-4674/2023 от 14.12.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тутынин С.Н. признан виновным в мошенничестве с использованием электронных средств платежа с причинением <данные изъяты> ущерба в крупном размере - 463 899 рублей 94 копеек.
Апелляционное определение № 33АП-4548/2023 от 13.12.2023 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Благовещенского районного суда Амурской области от 17 июля 2023 года представителю Михайленко И.А. - Михайленко К.Д. отказано в удовлетворении ходатайства о наложении судебного штрафа по гражданскому делу по иску Михайленко Ильи Александровича к обществу с ограниченной
Апелляционное определение № 33-39860/2023 от 22.11.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: садовое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Герасимовой Л.П. о возложении обязанности передать документы.
Апелляционное определение № 33-26211/2023 от 14.11.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к Карповичу Б.Н. об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу снести самовольную постройку - двухэтажное здание, обшитое сайдингом, расположенное на земельном участке, кадастровый №...,
Апелляционное определение № 2А-9024/2023 от 08.11.2023 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Малышева С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, которым просит признать незаконным решение Департамента жилищных отношений Окружной администрации города Якутска от 05 мая 2023 года об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного
Апелляционное определение № 13-519/2023 от 01.11.2023 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Дементьева Е.В. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов, указывая на то, что определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия с нее было взыскано 9 240 руб. в счет оплаты судебной оценочной экспертизы ООО «Центр экспертиз и правовых услуг». О данных
Определение № 50М0291-01-2023-002423-11 от 12.10.2023 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : 21.08.2023 мировым судьей судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области вынесено вышеуказанное определение на основании абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой истца в суд по вторичному
Определение № 2-2035/2023 от 28.09.2023 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 15.07.23г № в сумме 17 659,93 руб.
Апелляционное определение № 33-24292/2023 от 14.09.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Зеленый Холм» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Козловой С.Б. с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 71 620 руб., пени за нарушение срока платежей в размере 77 373,49 руб.,
Кассационное постановление № 77-2010/2023 от 12.09.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 22.02.2022 Тимофеев М.Н., ДД.ММ.ГГГГ году рождения, уроженец <адрес> г. <адрес>, гражданин РФ, несудимый, осужден по ч. 3 ст. 217 УК РФ (в ред. Федерального закона № 114-ФЗ от 23.04.2018) к 4 годам 8 месяцам
Определение № 88-17433/2023 от 01.09.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Маслова Галина Алексеевна (далее по тексту – Маслова Г.А., истец), Силиверстова Ольга Геннадьевна (далее по тексту - Силиверстова О.Г., истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищник-4 сервис» (далее по тексту – ООО «УК Жилищник-4 сервис»,
Апелляционное определение № 2-5925/2023 от 24.07.2023 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ЛРИ, ЛВИ обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что дата истцами приобретено по договору купли-продажи жилое помещение – квартира № 67, расположенная по адресу: адресБ. Застройщиком данного дома является НОФ ФРЖС РБ. Согласно заключению специалиста №... от дата,
Апелляционное определение № 2-21/2022 от 06.07.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 20.02.2023 замечания Сайкина А.В. на протокол судебного заседания Алуштинского городского суда Республики Крым от 14.12.2022 оставлены без рассмотрения.
Определение № 33-6311/2023 от 03.07.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Кудинов В.М. обратился в суд с иском к МУП «Кристалл» Горноключевского городского поселения, конкурсному управляющему Косолапову В.Я. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Определение № 610003-01-2021-002818-32 от 30.06.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Агат Селекта», ООО «ТендерСтандарт», в котором просила признать торги по продаже арестованного имущества - Лот № (повторные): объект незавершенного строительства, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1273,1 кв.м, и договор
Определение № 2-75/2023 от 27.06.2023 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Тленкапачева Ф.Г. обратилась в суд с иском к местной администрации Прохладненского муниципального района КБР о взыскании единовременной выплаты в размере 400 000 рублей, как получившей средний тяжести вред здоровью в результате чрезвычайной ситуации, имевшей место 30 и 31 июля 2018 года
Определение № 2-2249/2023 от 19.06.2023 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО обратился с исковыми требованиями к ФИО о взыскании ущерба причиненного его квартире заливом. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры по <адрес>. По вине ответчика 16 сентября 2022 года была залита его квартира, стоимость ущерба составляет 153 798
Определение № 2-1723/2023 от 29.03.2023 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: процессуальный истец, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов Веслополовой С.В., ссылаясь на следующее. В ходе проведенной проверки по обращению указанного работника установлено, что Веслополова С.В. работает по трудовому
Определение № 88-23649/2022 от 31.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Владимирцева Ю.В. обратилась в суд с иском к Баженову М.А. о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.
Определение № 88-23645/2022 от 27.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лавров А.А. обратился в суд с иском к ООО «Стюарт Геокемикл энд Эссей» о признании перевода незаконным, признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула.
Определение № 2-478/2022 от 18.10.2022 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сухобузимского района Красноярского края, действующего в интересах несовершеннолетних Лесун С.И., Тургенева И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения в