УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома № по адресу 1 с <дата> на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от
УСТАНОВИЛА: Петенева Ю.А. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование искового заявления указано, что Петеневой Ю.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство «Мерседес Бенц», гос.номер №. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в
установил: Глеба М.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы страховой и специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
установила: Калкаманов О.Р. обратился в суд с названным иском, указав, что решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 13.10.2016 по делу № 2-943/2016 установлен сервитут - право ограниченного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к АО «РН-Ярославль», с учетом уточнения требований, сделанного в ходе судебного разбирательства, просят:
у с т а н о в и л а: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.10.2017 частично удовлетворены исковые требования Краснодарской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края» в интересах Самохина А.В. к АО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром Трансгаз Краснодар» о взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства.
УСТАНОВИЛА: 11.08.2021 Кирьянова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Региональная Инвестиционная Компания» (ООО «РИК»), направленным посредством почты 03.08.2021, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать ее добросовестным приобретателем права требования по договору об
установила: Находкинский транспортный прокурор обратился в суд к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (ГУ МЧС) с заявлением в защиту прав, свобод и законных
У С Т А Н О В И Л: ФИО4ФИО4ФИО3 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО "ФИО5 ЛенСпецСму" с требованием о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Бокситогорская ул., , взыскании разницы в стоимости
установила: Чемекова Э.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании убытков в размере 430408 руб. 10 коп.; неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 4304 руб. 08 коп. за период с 5 февраля 2022 года по день исполнения требований
УСТАНОВИЛ: В производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится гражданское дело по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах Акимовой Марии Евгеньевны к Департаменту здравоохранения Владимирской области и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения
у с т а н о в и л а: Мальцева А.А. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в период с 05 марта 2002 года по 25 августа 2020 года проходила службу в УФСБ России по Амурской области. 27 июля 2020 года в адрес УФСБ России по Амурской области истцом было направлено заявление о
у с т а н о в и л : Трифонов Н.Е. обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, указав, что dd/mm/yy им по адресу: ...А, приобретена карта оплаты услуг связи ответчика, абонентский №. Некоторое время он её
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации сельского поселения Кошки муниципального района , Администрации муниципального района о признании недействительными результатов межевания земельных участков, об исправлении
установил: По приговору суда Басов А.М. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, которым установлено, что
УСТАНОВИЛА: (см. текст в предыдущей редакции) ФИО11 признана виновной и осуждена за пособничество к получению руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб;
У С Т А Н О В И Л: Кузнецов А.П. обратился в суд с иском к администрации Поназыревского муниципального района об обязании убрать опасное и аварийное дерево. Заявленные требования мотивированы тем, что у истца в собственности находится дом, расположенный по адресу: _________. Данный дом получен им
УСТАНОВИЛ: Разницын А.А. обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителя. Просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб за повреждение груза в размере 82 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., неустойку
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства <№>-ИП, возбужденного 18.10.2021 Артемовским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда и штрафа.
У С Т А Н О В И Л А : истец Юпатов Я. Г. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Стена» (далее – ООО «Группа компаний «Стена») о выдаче нового дубликата трудовой книжки с датой увольнения – днем выдачи дубликата трудовой книжки, справки о
УСТАНОВИЛ: Бражников А.И. обратился в суд с иском к Саутиеву Х.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе
УСТАНОВИЛ: Банк обратился в суд с указанным иском. Сослался на то, что 13.04.2011 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключило с Еньшиным С.В. договор о предоставлении банковской карты. Такой договор является мешанным и включает элементы договора Банковского счета, банковского вклада и кредитного
установил: Зиборов М.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением крупного ущерба (по эпизоду поставки оборудования в 1), так же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем
