у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Планета» о восстановлении на работе. Решением Якутского городского суда РС (Я) от 29 ноября 2010 года в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО29 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, признании недействительны постановления администрации г. Сочи от 02.11. 2010 г. № 1661 «Об отказе во включении ФИО29 в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях по категории «Участники Великой
У С Т А Н О В И Л: Истец просит признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о снижении размера премии на 50 % по итогам работы за февраль месяц и отменить наказание в виде снижения размера премии.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Вяземского района обратился с иском в суд в интересах ФИО1 к ООО «Феникс» о взыскании оплаты за сверхурочную работу в размере 169 рублей 36 копеек, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2010 года между ООО «Феникс» и ФИО1 заключен трудовой договор №63, согласно
У с т а н о в и л а : Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в защиту прав несовершеннолетней ФИО1 к отделу образования при администрации Мордовского района о признании незаконным бездействия должностных лиц отдела образования в части не ознакомления ученицы *** ФИО1
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании сделки недействительной, применении односторонней реституции, погашении регистрационной записи по договору купли-продажи жилого помещения.
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20.09 2010 г. ФИО1 обратился с письменным обращением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области в котором просил ответчика дать разъяснение о периодах его работы в условиях труда дающих права на
установил: Новоблпотребсоюз в лице филиала «Боровичское автотранспортное предприятие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 3464 рубля 36 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что работником ФИО1
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20.09 2010 г. ФИО1 обратился с письменным обращением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области в котором просил ответчика дать разъяснение о периодах его работы в условиях труда дающих права на
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к ООО «Паритет», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № от дата, взыскать с ООО «Паритет» 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также взыскать с ООО «Паритет» штраф в размере пятьдесят процентов от суммы,
УСТАНОВИЛА: ООО «Автосиб» обратилось в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 27.01.2009г. расторгнут договор купли-продажи автомобиля заключенный ФИО2 и ООО «Автосиб». В июне 2009г. ООО «Автосиб» выплатило ФИО2 все денежные
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кандринский сельский совет, ООО «Управляющая компания ЖКХ», ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о признании договора приватизации и договора купли - продажи комнаты в коммунальной квартире недействительными на том основании,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Южная телекоммуникационная компания» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов поСтавропольскому краю, ссылаясь на то, что в производстве судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенную руководителем организации из иной личной заинтересованности. Он же совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 5-ти км от , имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно похитил с неохраняемой территории площадки, организовав погрузку и вывозку с использованием наемной техники и
у с т а н о в и л а : вышеназванным решением суда ФИО1 было отказано в удовлетворении его иска к ОАО «СКБ-банк» и ЗАО «Банк ВТБ-24» о признании договора об ипотеке незаключенным, признании закладной недействительной, признании ипотеки недействительной.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании его матери ФИО2, ... года рождения недееспособной, обосновывая тем, что согласно заключению ВК РПБ № ... МЗ РБ № ... от ... года последняя не может совершать сделки с недвижимостью, финансовые сделки, иные нотариальные сделки, не
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ... РОСП ФИО1, указав в нем следующее. ДД.ММ.ГГГГ им было получено постановление о возбуждении исполнительного производства № (взыскание исполнительного сбора в размере рублей), вынесенное судебным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ... РОСП ФИО1, указав в нем следующее. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено постановление о возбуждении исполнительного производства № (взыскание исполнительного сбора в размере рублей), вынесенное судебным
У С Т А Н О В И Л : Тарский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия и.о. начальника УИИ, возложении обязанности принять меры по снятию с учета осужденного С В исковом заявлении указал, что в феврале 2011 года прокуратурой проведена проверка исполнения
У С Т А Н О В И Л : Тарский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия и.о. начальника УИИ, возложении обязанности принять меры по снятию с учета осужденного В В исковом заявлении указал, что в феврале 2011 года прокуратурой Тарского района проведена
У С Т А Н О В И Л : Тарский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия и.о. начальника УИИ, возложении обязанности принять меры по снятию с учета осужденного Д В исковом заявлении указал, что в феврале 2011 года прокуратурой Тарского района проведена
У С Т А Н О В И Л : Тарский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия и.о. начальника УИИ, возложении обязанности принять меры по снятию с учета осужденного К В исковом заявлении указал, что в феврале 2011 года прокуратурой Тарского района проведена
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 126 района Кузьминки г.Москвы от 23 ноября 2010г. отказано в удовлетворении заявления ОАО «ТрансКредитБанк» о возврате госпошлины, уплаченной при подаче заявление о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с Берк М.В.
