ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-14123/2016/СД.4 от 10.05.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 14.12.2016 (резолютивная часть объявлена 12.12.2016) заявление ООО  «Агротрейд» о признании ООО «Дорианс» (далее - должник) несостоятельным  (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена
Постановление № А65-11703/2017 от 10.05.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2017 в  отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – ФИО5, должник) введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № А59-1053/2017 от 08.05.2018 АС Дальневосточного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Сахалинской области от 23.03.2017  принято к производству заявление публичного акционерного общества  «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя  ФИО3 (далее – ИП ФИО3,  предприниматель, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А83-683/2016 от 07.05.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Крым от 27 февраля 2018 года заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.
Постановление № А45-24651/2014 от 04.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ИСТРА» (далее – ООО «Фирма «ИСТРА», должник) ФИО2 обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ФИО1, в которой просил признать незаконными действия конкурсного управляющего,
Определение № А79-1646/2017 от 03.05.2018 АС Чувашской Республики
установил: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 26.07.2017 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 26.01.2018,
Определение № А65-22237/2016 от 27.04.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 06.12.2016 (резолютивная часть от 29.11.2016) признано обоснованным заявление ФИО1, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А55-24325/2017 от 26.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Трест Нефтехим» обратилось в суд с заявлением о признании акционерного общества «Трест Нефтехим», ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).
Постановление № А45-13189/2014 от 25.04.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 10.07.2014 Арбитражного суда Новосибирской области к производству арбитражного суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «ШахтСтройИндиниринг» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РК Кэмонт» (далее – ООО
Определение № А41-11009/16 от 25.04.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: 29.02.2016 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФИО1 о признании ООО «Плаза-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А13-17195/2015 от 24.04.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области 31.05.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
Постановление № А75-10550/2015 от 24.04.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.07.2017 по делу № А75-10550/2015 общества с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» (далее – ООО «Югорскремстройгаз», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А65-37758/2017 от 19.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 ноября 2017 года обратилось акционерное общество «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район (далее по тексту - заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», пгт. Богатые Сабы
Постановление № 11АП-4258/2018 от 19.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 ноября 2017 года обратилось  акционерное общество «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район  (далее по тексту - заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», пгт. Богатые
Постановление № 13АП-3582/2018 от 18.04.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 12.12.2013 в отношении ООО «СИЛАД» (далее - Должник, Общество)  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А45-6100/2013 от 17.04.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.2014 закрытое акционерное общество «Красносибирское» (далее – ЗАО «Красносибирское», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член