УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2017 (резолютивная часть оглашена 24.01.2017) общество с ограниченной ответственностью "Самара-Орион" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производств. Конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Краевой имущественный комплекс» (далее – ООО «КИК», должник) 14.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Партнер» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.11.2016 (резолютивная часть Решения объявлена - 15.11.2016) ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Черногорск, Красноярского края; дата смерти – 23.03.2015; последнее место жительства: <...>) признан несостоятельным (банкротом)
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина должника ФИО6 ПАО "Саровбизнесбанк" (далее - кредитор, требования которого обеспечены залогом имущества гражданина должника) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о принятии
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) (далее также - должник, Банк) в процедуре конкурсного производства, открытой решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015, в Арбитражный суд города Москвы 09.03.2016 поступили возражения АО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2015 закрытое акционерное общество «Единые системы телекоммуникации», г. Зеленодольск (далее – ЗАО «Единые системы телекоммуникации», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Молочный завод «Волгоградский» (далее – ОАО «МЗВ», должник) представитель учредителей ОАО «МЗВ» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2016 КБ «Финансовый стандарт» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - конкурсный управляющий).
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО СП «Аркаим», общество, должник) по заявлению Компании
установил: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.09.2017 (резолютивная часть объявлена 31.08.2017) в отношении закрытого акционерного общества «ЧЕК-СУ.ВК» (далее – ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член Союза «Саморегулируемая
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.04.2017 возбуждено дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП ФИО4) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Эколог» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник, ООО ПО «Эколог») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 30.09.2016открытое акционерное общество «ППОН «Новое» (далее - ОАО «ППОН «Новое», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство.
установил: Определением от 08.06.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО5 (далее – ФИО5) процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО1 (далее – ФИО1).
