ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-77452/2016 от 15.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании ООО «Спектр» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным  (банкротом).
Постановление № А56-43460/2016 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ООО «Стройформат» (далее – должник) ООО «Стройбаза рыбинская маркет» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
Постановление № А56-23503/2017 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда город Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда от 12.04.2017 на основании заявления ПАО «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Кингисеппское хлебоприемное предприятие».
Постановление № А65-12726/2016 от 14.02.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «Центр лучевой диагностики», г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного
Постановление № А55-7330/2017 от 14.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
Постановление № А40-197397/2015 от 14.02.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» (далее - должник, ООО «Факторинговая компания «Лайф») признано несостоятельным (банкротом). Временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО
Постановление № А12-19664/2013 от 13.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Молочный завод «Волгоградский» (далее – ОАО «МЗВ», должник) представитель учредителей ОАО «МЗВ» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просила:
Определение № А73-8615/17 от 12.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный  орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с  заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия  «Электрические сети Нанайского муниципального района Хабаровского  края» (далее – МУП
Постановление № А40-10827/17 от 12.02.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы 19.01.2017 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Компания ЭМК-Инжиниринг» (далее - должник, АО «Компания ЭМК-Инжиниринг», которое определением суда от 25.01.2017 принято к
Решение № А10-6493/17 от 08.02.2018 АС Республики Бурятия
установил: 12.10.2017 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-65116/16 от 08.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пром-Торг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СовБанкКонсалт» (далее – ООО «СовБанкКонсалт») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А16-431/17 от 07.02.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 04.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Уют-Стройиндустрия» (далее – ООО «Уют-Стройиндустрия», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А82-2015/2017Б/1954 от 07.02.2018 АС Ярославской области
установил: ФИО4 (далее - кредитор, ФИО4) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «База овощи-фрукты» (далее - должник, ООО «База овощи-фрукты»).