УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование исковых требований указал, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.04.2010 с ООО «Туристическая фирма «Фонд Мира» (в настоящее время переименованного в ООО «Центр
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к конкурсному управляющему должника ОАО «Ачинская типография»-ФИО4, а также ООО «Алфа Трейд» о признании результатов торгов посредством открытого публичного предложения по реализации имущества ОАО «Ачинская типография» в составе лота №3 в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к конкурсному управляющему должника ОАО «Ачинская типография» - ФИО3, а также ООО «Алфа Трейд» о признании результатов торгов посредством открытого публичного предложения по реализации имущества ОАО «Ачинская типография» в составе лота № 2 в виде
установил: Истец Межрайонная ИФНС России № 5 по УР обратилась в суд с иском к ФИО8 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок. Заявленные требования мотивированы тем, что истцом совместно с МРО
у с т а н о в и л а: Истец ГУП Самарской области «Аграрный проект» обратился в суд к ответчикам Сысоеву В.И. и Сысоевой Г.И. с иском о взыскании сумм задолженности указав, что судебными актами Арбитражного суда Самарской области по делам №А55-3892/2010, №А55-3096/2010, №А55-10887/2009 и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТюменьПроектСервис», ООО «Тюмень-Консалт», ООО «Монолит-12» о признании торгов недействительными.
установила: Чистов М.В. обратился в суд с иском к ООО «Полиэст», ООО «ТРИНИТИ-Сервис», ЗАО «Консалтинг-Спектр» о признании недействительными торгов, признании недействительными и незаключенными шести договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок по
установила: ООО фирма «ЛАД СП» в лице конкурсного управляющего Ставцева В.В. обратилось в суд с иском к Чистякову А.В. о взыскании выплаченной поручителем суммы долга.
УСТАНОВИЛА: Василькова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Короткевич Т.Н., указывая, что -г. между Васильковой Е.А., Наумовым С.И. и Короткевич Т.Н. были заключены договоры о совместной деятельности на долевое инвестирование реконструкции здания магазина «-», принадлежащего Короткевич
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, с иском о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, указав в обоснование заявленных требований, что с 2009 г. работала в ИП ФИО2 в качестве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, с иском о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, указав в обоснование заявленных требований, что с 2009 г. работала в ИП ФИО2 в качестве
УСТАНОВИЛА: Березкина Р.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «Альфа» о признании залоговым кредитором, указав, что +++ между нею и ответчиком был заключен предварительный договор долевого участия на строительство квартир ххх кирпичном доме, расположенном по адресу: ххх, ххх Решением Советского
УСТАНОВИЛА: Шавандрина О.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Альфа» о признании залоговым кредитором, указав, что +++ между нею и ответчиком было заключено два предварительных договора долевого участия на строительство ххх кирпичном доме, расположенном по адресу: ххх, ххх квартиры общей площадью
установил: ФИО1 обратился в Сургутский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Сибирьстройремонт» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и обществом с ограниченной ответственностью «
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к конкурсному управляющему МУП «Белорецкий ПТЖХ» ИП ФИО5 о признании торгов по реализации имущества ... по адресу: ... в ходе конкурсного производства и договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам торгов, недействительными, пояснив, что в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к суду с требованиями - взыскать с ответчика ВМУП «Чистый город» и третьего лица, его правопреемника «ВладЭкоСервис» в её пользу ... рублей ... копейки сумму основного долга, взыскать с ответчика ВМУП «Чистый город» и третьего лица ВМУП «ВладЭкоСервис»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к суду с требованиями - взыскать с ответчика ВМУП «Чистый город» и третьего лица, его правопреемника «ВладЭкоСервис» в её пользу ... рублей ... копеек сумму основного долга, взыскать с ответчика ВМУП «Чистый город» и третьего лица ВМУП «ВладЭкоСервис»
