ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 2-628/20 от 27.05.2020 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Булынкину С.Ю. о расторжении кредитного договора <...> от 10 сентября 2018 года и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 732 327 руб. 04 коп.
Апелляционное определение № 33-5220/20 от 21.05.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Мирошниченко И.Е. и Мирошниченко Н.А. обратились в суд с иском к финансовому управляющему Орлову И.С., Лупповой М.С. о признании сделки недействительной.
Апелляционное определение № 2-31/20 от 22.04.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: 19.09.2008 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Юшкевичем Н.Ф. заключен договор аренды лесного участка сроком до 13.12.2050.
Решение № 2-1003/20 от 06.03.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: между Министерством земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (далее – Минимущество КБР) и ФИО8 Лидией Беталовной (далее – Арендатор) заключен договор аренды государственного имущества КБР от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор аренды), согласно которому в аренду
Апелляционное определение № 2-3198/19 от 27.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Замилова Г.С. обратилась в суд с иском к Банку «Первомайский» (ЗАО) о взыскании денежных средств по договору о банковском вкладе. В обоснование иска указано, что <...> между Замиловой Г.С. и ЗАО Банк «Первомайский», Геленджикский дополнительный офис, заключен договор банковского
Определение № 2-8730/19 от 20.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий ИП Шунаева Е.А. - Демерджев А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 сентября 2017 года по иску Байрамовой М.В., Громовой Л.Д., Злобиной В.И., Степанян Э.С. к
Апелляционное определение № 33-143/20 от 14.01.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: обратившись 30 октября 2019 года в суд с иском к акционерному обществу «Строительное управление № 155», Зубарев Ю.П. просил признать право собственности на нежилое помещение в секции 1 в осях 1-2, расположенное по адресу: <адрес>, жилого района Заовражье в 1 секции на 1 этаже,
Определение № 88-1868/19 от 11.12.2019 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Косарева А.А. обратилась с иском к ООО «Исси-Инвест» о признании права собственности на машино-место. Определением Красногорского городского суда Московской области от 24 января 2019 года, с учетом определений этого же суда от 15 февраля 2019 года и 13 мая 2019 года об
Решение № 2А-954/19 от 20.11.2019 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Кошечкину В.И. о взыскании задолженности по налогам.
Апелляционное определение № 2-5298/19 от 30.10.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Писареву И.Н., в обоснование которого указал, что 18.04.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) и Писаревым И.Н. заключен кредитный договор № <...>, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме – 1274725 руб. 00 коп., на срок
Апелляционное определение № 33-16786/19 от 03.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Ахмедов Р.В. обратился в суд с иском к Плотникову А.И. о признании недействительными решения единственного участника ООО «Океан» о выходе из добровольной ликвидации от 26.06.2017 года и решения единственного участника ООО «Океан» от 05.07.2017г. о продаже 100 % доли уставного
Решение № А-139/19 от 25.04.2019 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГАгафонцев А.В. обратился в <адрес>ное муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» за оказанием государственной услуги, а именно прекращение ограничений на объект недвижимости и обременений объекта
Апелляционное определение № 33-1492/19 от 08.04.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по городу Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по г. Санкт-Петербургу) обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов (убытков), понесенных уполномоченным лицом по делу о
Определение № 2-832/19 от 25.03.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец Мишкинис Т.В. обратилась с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-2010» в лице внешнего управляющего Любочко Е.М. о признании права собственности и прекращении права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Решение № 2-5403/20 от 11.03.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий обратился с иском к АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», к Губареву Алексею Геннадьевичу, Губаревой Татьяне Владимировне о взыскании в конкурсную массу должников убытков, причиненных в процедуре реструктуризации задолженности.
Определение № 2А-123/19 от 11.02.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец СРО АУ «Лига» обратился в суд с названным административным иском к прокуратуре ЗАТО г. Заречный Пензенской области, указав, что в ходе проведения проверки деятельности конкурсного управляющего МП «РСК» М,Е.Ю. прокуратурой ЗАТО г. Заречный Пензенской области было
Определение № 2-504/19 от 13.01.2019 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: ООО «Строительно-Монтажное управление курорта» в лице конкурсного управляющего Басанько А.И. обратился в суд с иском к Семка С.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-7643/18 от 20.12.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с исковым заявлением к Ленинградскому областному государственному предприятию «Ломоносовское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ЛОГП «Ломоносовское ДРСУ»), в отношении которого решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленингрласокй
Решение № 2-1427/18 от 04.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Вяткина И.Ю. обратилась в суд с иском к Вяткину В.Л., в котором указала, что состоит в браке с ответчиком 28.08.1992 по настоящее время.
Решение № 2А-221/18 от 28.11.2018 Рамешковского районного суда (Тверская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что в силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней,
Решение № 2-4310/18 от 14.11.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Меньщикову П.И. о взыскании убытков в сумме 330 767 руб. 55 коп., понесенных на выплату арбитражному управляющему вознаграждения и расходов за проведение процедуры
Определение № А-1831/18 от 21.09.2018 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: Потехин М.А. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № по УР, которым просит признать безнадежной к взысканию задолженность по налогам, пени, штрафам на общую сумму 1 611 513 руб., образовавшуюся на основании выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на
Постановление № 44Г-31 от 23.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Б.О.Е. обратилась в суд с иском к Б.Е.В. о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка Б.Ю.Е.ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ брак фактически распался. С
Апелляционное определение № 33-3444/2018 от 01.03.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Проценко А.Н. о признании права залогодержателя и обращении взыскания на заложенное имущество.