ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № от 31.12.9999 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Гаджиев Н.Г. обратился в суд с иском к Арбитражному управляющему СПК «Тамазатюбинский» Бабаюртовского района РД Гамидову Р.К), о признании действий (бездейст­вий) по организации торгов от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании морального вреда в размере :0 (НИ) рублей, судебных расходов в сумме
Апелляционное определение № 33-12194/2022 от 27.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: финансовый управляющий Ф.Э.А. – Зыков А.В. обратился в суд с иском к П.П.В., ООО «Лига-НН», ООО «Концепт», ООО «СтройБизнес НН», ООО «ЭйБиСи-Проф», ООО «Стартап», ООО «Нижегородский центр для животных», ООО «Коминтек», ООО «Миллениум» о признании сделок недействительными и
Апелляционное определение № 2-386/2022 от 22.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Королева А.Г. и Королев А.Б. обратились в суд с иском к Каменскому А.С., Сверлову А.В., ООО «СервисКонсалт» о признании недействительными торгов и договоров купли-продажи.
Апелляционное определение № 33-9034/2022 от 14.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Арутюнян А.Э. обратился с иском к ПЖСК «Офицерский» о признании права собственности на долю нежилого помещения, указывая, что <дата> заключил с ответчиком договоры о внесении целевого паевого взноса №...-пм, №...пм, №...-пм, №...-пм, по которым истец по окончании строительства
Определение № 2-1374/202207 от 07.09.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2021 года по делу № А56-50266/2020 Маневич А.М. признан банкротом, введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утверждена Кузнецова А.В.
Апелляционное определение № 2-369/2022 от 22.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Каримова Ф.Т. - Каримову Д.Ф., Хабибуллиной Г.М. о взыскании
Апелляционное определение № 2-3043/2021 от 12.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Секаева Э.В. обратилась в суд с иском к Дунцу А.С., Ельсуковой И.С., в котором просила: - признать незаключенным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: [адрес] А, подписанный между Секаевой Э.В. и ФИО1;
Апелляционное определение № 33-20228/2022 от 29.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Истец Данилов Д.Л. обратилось в Пушкинский городской суд Московской области с иском к ООО «Сити Управление Активами», Санинскому М.Г. о признании недействительными сделки по отчуждению земельного участка.
Апелляционное определение № 33-4064/2022 от 07.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.04.2022 исковое заявление Борисова С.П. к ООО «Бизнес-парк 2» о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилые помещения (машино-мест) возвращено, истцу рекомендовано обратиться в арбитражный суд
Апелляционное определение № 33-14656/2022 от 16.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Потапчик Г.Н., Потапчик Д.А. обратились в суд с иском к ООО «Бизнеспорт» об обязании выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале ООО «Бизнеспорт», полученной в порядке наследования после смерти Потапчик А.П., умершего <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 2-3990/20 от 27.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Управление федеральной налоговой службы Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Ковтунову И.А. о возмещении ущерба, причинённого при исполнении служебных обязанностей.
Определение № 88-6625/2022 от 20.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
У с т а н о в и л а: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №21 по Челябинской области (далее - МИФНС России №21 по Челябинской области, Инспекция) обратилась с иском к Малову А.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русальянс» (далее - ООО «ТД «Русальянс») о
Апелляционное определение № 33-9896/2022 от 13.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Трубникова Т.В. обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к КПО «Юнион Финанс», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 330 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 425,86 руб., расходы по оплате
Апелляционное определение № 33-9904/2022 от 13.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Пермяков О.О. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к КПО «Юнион Финанс», в котором просил взыскать с ответчика основную сумму взноса в размере 407 650 руб., расходы по оплате юридических услуг и государственной пошлины в размере 37 277 руб.
Определение № 2-914/2021 от 13.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «Саровбизнесбанк» (далее - АО «Саровбизнесбанк») обратилось в суд с иском к Созонтову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 22 апреля 2019 года между ПАО «Саровбизнесбанк» и Маркиной А.В. заключен кредитный
Решение № 2-34/2022 от 28.03.2022 Веневского районного суда (Тульская область)
установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Котюковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 2-2639/2021 от 14.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Миронова В.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Назаренко В.И., Морец А.Ф., Савченковой Л.С. о признании ничтожными сделками договора поручения от 18 февраля 2019 года, заключенного между Назаренко В.И. и Морец А.Ф., с приложенными к нему актом выполненных работ и
Определение № 88-7778/2022 от 25.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ОАО «Краснодарское предприятие железнодорожного транспорта» обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ИП Баядян В.А. об установлении (признании) права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3152 кв.м., расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 33-5178/2022 от 09.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л а : В производстве Реутовского городского суда <данные изъяты> находится дело по иску Бобровского О.В. к ООО « БестЛайн» о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на квартиру.
Апелляционное определение № 180003-01-2019-002157-51 от 17.01.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: 4 апреля 2019 года Я.Е.А. обратилась в суд с иском к Г.Л.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 25 декабря 2017 года между ООО
Апелляционное определение № 2-5714/2021 от 16.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ( / / )2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Тандем» о признании обязательства прекращенным зачетом. В обоснование требований указано, что у ( / / )2 имелись денежные обязательства перед ответчиком в размере 2658790 руб. При этом у ООО «Торговый дом «Тандем» имелись
Определение № 2-934/2021 от 09.12.2021 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ООО «Иранд» обратилось в суд с иском к Городничеву А.С. о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке купли – продажи земельных участков, в котором просило перевести на ООО «Иранд» права и обязанности покупателя по договору купли – продажи земельных участков лота №,
Апелляционное определение № 2-3472/11 от 01.12.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: АО «Транснефть-Прикамье» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции.
Решение № 2-662/2021 от 30.11.2021 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском в Дубненский городской суд <адрес> к ООО <данные изъяты>» о внесении изменений в договор участия в долевом строительстве №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-2611/2121 от 21.09.2021 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец финансовый управляющий Борисов М.Г. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании в конкурсную массу Герасева А.П. суммы убытков в размере 230 000 рублей.