УСТАНОВИЛ: Администрация города Челябинска обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Министерству имущества и природных
УСТАНОВИЛ: ДИЗО ... обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность, заинтересованное лицо: Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> (далее – ТУ РОСИМУЩЕСТВА в <адрес>) обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании имущества бесхозяйным, мотивировав свои требования
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к Комитету земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее также
УСТАНОВИЛ : Заместитель прокурора г.ФИО3 Морозов А.А. в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию Балашовского муниципального района Саратовской области обратиться в управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
установила: Обращаясь в суд, комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» указывал на то, что 8 апреля 2016 года городской округ «Город Чита» поставил на учет как бесхозяйное имущество в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: В соответствии с условиями муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.,«Выполнение работ по эвакуации брошенного автотранспорта с территории города, эвакуации разукомплектованных и иных бесхозяйных транспортных средств с территории города королёва Московской области»(далее - Контракт),
УСТАНОВИЛ: В соответствии с условиями муниципального контракта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ., «Выполнение работ по эвакуации брошенного автотранспорта с территории города, эвакуации разукомплектованных и иных бесхозяйных транспортных средств с территории города королёва Московской области» (далее - Контракт),
УСТАНОВИЛ: В соответствии с условиями муниципального контракта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ., «Выполнение работ по эвакуации брошенного автотранспорта с территории города, эвакуации разукомплектованных и иных бесхозяйных транспортных средств с территории города Королёва Московской области» (далее - Контракт),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными следующих решений филиала ФГБУ «ответчик» по ..... области решение № от ДД.ММ.ГГГГ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ. решение № от ДД.ММ.ГГГГ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ. решение № от ДД.ММ.ГГГГ. решение № от ДД.ММ.ГГГГ. решение
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в Администрацию г. Нижний Тагил с заявлением о признании бесхозяйным земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФГУП «Почта России» обратилось в Братский городской суд с заявлением о признании движимой вещи - денежной суммы в размере 500 рублей в виде невостребованного денежного перевода ***, отправленного ДД.ММ.ГГГГФИО2 на имя ФИО3, по адресу: 665730, <адрес>, бесхозяйной,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФГУП «Почта России» обратилось в Братский городской суд с заявлением о признании движимой вещи - денежной суммы 2000 рублей, в виде невостребованного денежного перевода ***, отправленного ДД.ММ.ГГГГФИО2 на АО БАНК ИТБ,, по адресу: <адрес>, р\с ***, бесхозяйной, и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском о признании постановления администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района № 557 от 16.06.2015 г. «Об образовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и утверждения схемы его расположения на кадастровом плане территории»
у с т а н о в и л: Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ (далее по тексту- ТУ Росимущества в РТ) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование требований, что 2 ноября 2016 года в адрес
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дубны обратился в Дубненский суд с иском в интересах Российской Федерации об обязании совершить определенные действия – поставить на учет как бесхозяйное следующее имущество: объекты гражданской обороны, расположенные в подвалах по адресам: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику администрации города Сочи в порядке ст.ст.39,218,220, ч.1 ст.22 КАС РФ, в котором выдвигает
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО г.Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – деревянно-металлический гараж №, расположенный на земельном участке по <адрес>, принадлежность
УСТАНОВИЛ: Новороссийский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность.
установил: <...> обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на т/<...>» по коносаменту № <...> от дата в контейнере <...> в адрес <...> (692930, Россия, <адрес>) прибыл товар: декоративные брелоки в виде фигурок обезьян в
УСТАНОВИЛА: МДЕ, ДКВ обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом произведенных уточнений просили определить размер долей собственников помещений в многоквартирном доме на земельный участок с кадастровым номером № под данным домом. В обоснование иска указали, что данный земельный
У С Т А Н О В И Л: Администрация Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, просила суд признать объект газораспределения протяженностью х м.,
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Саратовской области филиала ФГУП «Почта России» (далее по тексту – ФГУП «Почта России») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении в собственность денежных средств по невостребованным
УСТАНОВИЛ: В заявлении представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в обоснование заявленных требований суду сообщила, что в кассе Межмуниципального отдела МВД России «Георгиевский» числятся материальные ценности, изъятые
У С Т А Н О В И Л: Временно исполняющий обязанности начальника Верхнее-Волжской Государственной инспекции пробирного надзора федерального казенного учреждения «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации» ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании
