ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 225 Гражданского кодекса

Решение № 2-5456 от 14.11.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адлерского района города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации города Сочи, выразившееся в непринятии мер к обращению бесхозных объектов культурного наследия в
Решение № 2-708 от 14.11.2011 Москаленского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по экономической политике и управлению имуществом Администрации Москаленского муниципального района Омской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества указав, что 29.10.2007 года на имя главы
Решение № 2-1516 от 14.11.2011 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: Прокурор Вологодского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Семёнковского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании газораспределительных сетей микрорайона  в п.  бесхозяйным имуществом, возложении обязанности
Решение № 2-6602 от 10.11.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Сахалинская таможня обратилась суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ из п.Пусан (Корея) в п.Корсаков (Россия) в адрес гр.ФИО1 был ввезен товар: товары домашнего обихода, электроприборы, мебель, постельные
Решение № 2-2811 от 09.11.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель, в лице администрации г.п. ФИО2 Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области, обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за собой право собственности бесхозяйные объекты недвижимого имущества - газораспределительные сети, расположенные на
Решение № от 09.11.2011 Губкинского районного суда (Белгородская область)
Установил: На территории Губкинского городского округа расположены объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственника.
Решение № 2-1343 от 08.11.2011 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок площадью  кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:  в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО2 по расписке
Решение № 2-1328 от 07.11.2011 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростерминалуголь» обратилось в суд с заявлением о признании угля, находящегося на территории угольного терминала в Морском торговом порту «Усть-Луга» на складе № ( и на складе № ( бесхозяйным и передаче его в собственность ОАО «Ростерминалуголь».
Решение № 2-264/11 от 07.11.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное нежилое одноэтажное здание - гараж (Литера А), находящееся по адресу: Саратовская область, районный <...> дом без
Кассационное определение № 33-8316/11 от 02.11.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился с заявлением к администрации Старомалиновского сельского поселения Нижнеомского района Омской области, о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления. Указал, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в
Решение № 2-4792 от 25.10.2011 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав при этом следующее.
Решение № 2-3929 от 24.10.2011 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Территориальная администрация Кировского района мэрии города Ярославля обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В заявлении указано, что решением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку и
Решение № 2-1854 от 24.10.2011 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л : Биробиджанская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Свои требования мотивировала тем, что 25 февраля 2011 года перевозчиком ТЭК «Тун Да» были поданы документы для оформления процедуры прибытия товаров на таможенную территорию
Решение № 2-3467/11 от 24.10.2011 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась Алтайская таможня с заявлением о признании товара: шорты для девочек текстильные различных цветов и маркировок- 31 шт., брюки для девочек джинсового синего цвета- 5 шт., брюки женские текстильные синего цвета с маркировкой «PRESTIGE»
Решение № 2-424 от 21.10.2011 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Караидельского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании ФИО1 снести причального сооружения – пирс, размерами 35,4х2,6 м., расположенного в 21 м. от земельного участка по адресу: , в береговой полосе  водохранилища. Снос вышеуказанных объектов осуществить
Решение № 2-1202 от 21.10.2011 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Центральное таможенное управление Брянская таможня обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 18.06.2011 года на Фокинский таможенный пост Брянской таможни была подана ООО «Норд- Авто» к проверке электронная ГТД №, согласно которой и в соответствии с таможенным режимом
Решение № 2-5636 от 18.10.2011 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Татарстанская Таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что --.--.---- г. в ходе производства по делу об административном правонарушении №-- в отношении ООО «БИНО», был изъят и передан на хранение в камеру вещественных
Решение № от 17.10.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : ОАО «Первый Объединенный Банк», обратившись в суд с названным иском, просил выделить ? долю Б. в общем имуществе супругов Б. в 100% в ООО «Регал» № № <...> . Выделить ? долю Б. в общем имуществе супругов в 50% доли в ООО «АвтоПрокат», №, <...> . Выделить ? долю ФИО1
Решение № от 13.10.2011 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: Администрация Киржачского района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования Киржачский район на бесхозяйные объекты недвижимости: здание незавершенной строительством котельной площадью  кв.м., расположенной по адресу: , здание незавершенной
Решение № 2-1658 от 11.10.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, указывая, что 06 апреля 2011 года гражданка РФ ФИО2 прилетела аэропорт Минеральные Воды рейсом «Стамбул (Турция)- Минеральные Воды (Россия)». В багаже у ФИО2 находилась сумка с товаром – «готовые изделия
Определение № 2-481 от 07.10.2011 Марьяновского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Марьяновского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Орловского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области по непринятию мер заявительного характера по
Определение № 33-11498 от 07.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Б. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление котельных и тепловых сетей» об урегулировании разногласий при заключении договора.
Определение № 2-482 от 07.10.2011 Марьяновского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Марьяновского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Орловского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области по непринятию мер заявительного характера по
Решение № 2-1374 от 05.10.2011 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Администрация Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области обратилась в суд с иском к администрации МО «Кирово-Чепецкий район» Кировской области о признании права собственности на бесхозяйные земельные участки, указав в обоснование требований, что в
Решение № 2-4198 от 03.10.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Шереметьевская таможня ФТС России обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества, а именно: , обосновывая это тем, что /дата/