ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Гражданского кодекса

Решение № 2-5670/17 от 16.05.2017 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области обратилось в Курганской городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.
Решение № 2-922/2017 от 30.03.2017 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Зам. начальника филиала ФГУП «Почта России» Белореченский почтамт Никитенко И.А. обратился в суд с заявлением о вынесении решения на вскрытие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений, которые находятся на временном хранении в количестве 75 штук, заказные письма в количестве
Решение № 12-26/2017 от 01.02.2017 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Сочинского отдела межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Апелляционное определение № 33-9503/2016 от 29.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании электронного почтового денежного перевода на сумму 2 320 руб. 31 коп. бесхозяйной вещью и отнесении их на
Решение № 2-1346/2016 от 11.11.2016 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной почтовой связи Свердловской области – Филиал ФГУП «Почта России» - Ирбитский почтамт обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с заявлением на получение разрешения для вскрытия нерозданного почтового отправления - посылки с объявленной ценностью, № №
Решение № 2-2969/2016 от 10.11.2016 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ступинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился к ответчику с иском, в котором просит: обязать администрацию муниципального образования «Городское поселение Ступино» привести в соответствие с действующим законодательством детскую игровую площадку
Решение № 2-11470/2016 от 19.10.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи РБ — филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств по невостребованным (депонированным) почтовым переводам с наложенным платежом бесхозяйным движимым имуществом. Свои требования
Решение № 2-877/2016 от 16.06.2016 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Департамент по управлению муниципальным имуществом МО г. Губкинский (далее – Департамент) обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным детского игрового комплекса, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Губкинский, микрорайон 14, между домами № 14 и 16; детского игрового
Решение № 2-2145/2016 от 27.05.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой службы ЕАО обратилось в Биробиджанский районный суд ЕАО с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений для уничтожения, в связи с невозможностью их вручения и
Апелляционное определение № 33-6888 от 11.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать гараж под номером <...> секции №..., находящийся на территории ПО «<...>», расположенный по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность <...> районной общественной организации
Решение № 2А-1140/2016 от 29.03.2016 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца просит признать недействительными <данные изъяты> предписаний Р от дата №№ №, мотивируя тем, что указанные предписания содержат незаконное требование по выполнению мероприятий, которые не могут быть выполнены ОАО «РН-Няганьнефтегаз» в
Решение № 2-5729/16 от 10.03.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на движимую вещь.
Решение № 2-4895/16 от 10.03.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на движимую вещь.
Решение № 2-1210/2016 от 09.03.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать денежные средства невостребованных переводов на общую сумму 964 852 рубля 18 копеек, хранящиеся на счету заявителя, бесхозяйным имуществом и обратить указанные денежные средства в собственность Российской Федерации и
Решение № 2-3270/2016 от 19.02.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФГУП «Почта России» в лице УФПС РС (Я) – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что в архиве Обособленного структурного подразделения Среднеленский почтамт УФПС РС (Я) – филиал ФГУП «Почта России» на хранении находятся нерозданные
Решение № 2-578/16 от 18.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Магнитогорский филиал УФПС Челябинской области - Филиал ФГУП «Почта России» (ФГУП «Почта России») обратился в суд с заявлением о разрешении на вскрытие, изъятие, уничтожение и обращение в собственность невостребованных и нерозданных почтовых отправлений, ссылаясь на то, что
Решение № 2-296/2016 от 08.02.2016 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: УФПС Амурской области - филиал ФГУП «Почта России» Зейский почтамт обратился в суд с заявлением на выдачу разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений за август 2015 года в количестве 456 штук.
Апелляционное определение № 33-620/16 от 02.02.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 13 мая 2015 года заявитель - ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края - Филиала ФГУП «Почта России» в лице представителя по доверенности Гейдарова Т.С. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с заявлением о признании имущества
Решение № 12-629/2015 от 15.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск № 1377 от 10 ноября 2015 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Уют» (далее ООО «Уют») Черномор Е.А. признан виновным в совершении
Решение № 12-634/15 от 21.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск № 1374\25-07-02 от 10 ноября 2015 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис», <данные изъяты>(далее ООО «Севжилсервис»)
Решение № 2-10456/2015 от 04.12.2015 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на движимое имущество, указывая, что согласно акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ на земельном участке, площадью 20 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> размещен
Апелляционное определение № 33-1814/15 от 02.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной почтовой связи «Татарстан почтасы» обратилось в суд с заявлением о признании невостребованного денежного перевода бесхозяйным и выдаче разрешения на его обращение в доход ФГУП «Почта России», указав в качестве заинтересованных лиц Е.А. Хана и Э.В. Чиркуновой.
Определение № 11-2190/15 от 27.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор города Златоуста в       интересах Российской Федерации, муниципального образования Златоустовский       городской округ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к       Открытому акционерному обществу «Гермес» (далее - ОАО «Гермес»), с учетом       уточнений, просил
Решение № 2-5686/2014 от 21.11.2014 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и обратить в ее собственность денежные средства по невостребованным переводам № от < Дата > на сумму < ИЗЪЯТО >.
Решение № 2-7892/2014 от 09.09.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФГУП «Почта России» в лице УФПС РС(Я) – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о выдаче разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений. В обоснование заявления указано, что в архиве Обособленного структурного подразделения Среднеленский почтамт УФПС PC