ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Гражданского кодекса

Апелляционное постановление № 22-940/17 от 19.12.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установил: ФИО3 осуждён за кражу имущества ФИО1 на общую сумму 135381 руб. 44 коп, с причинением значительного ущерба потерпевшему. Преступление совершено им в мае 2017 года в г. Вилючинске Камчатского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Решение № 2-520/17 от 05.12.2017 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ФГУП «Почта России» в лице Советского почтамта УФПС Кировской области обратилось в суд с заявлением на разрешение изъятия и уничтожения без вскрытия невостребованных почтовых отправлений, в обоснование требований указав, что в Советском почтамте на хранении находятся отправления
Решение № 2-18829/2017 от 17.10.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права муниципальной собственности. В обоснование требования указано, что
Решение № 2-428/2017 от 12.10.2017 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ФГУП «Почта России» в лице Советского почтамта УФПС Кировской области обратилось в суд с заявлением на разрешение изъятия и уничтожения без вскрытия невостребованных почтовых отправлений, в обоснование требований указав, что в Советском почтамте на хранении находятся отправления
Апелляционное определение № 7546/17 от 10.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Сургута обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на движимое имущество в порядке ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-9270/17 от 13.09.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она арендовала по договору коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>ФИО2 в период с 16.04.2015 года по 15.06.2015 года. За указанный период она оплатила 36000 рублей аренды. В период
Решение № 2-2586/2017 от 25.08.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДОС мэрии г. Ярославля, МКУ «Агентство по строительству» г. Ярославля обратились в суд с заявлением, просит признать бесхозяйным строительный материал: блоки ФБС 24-4-9 3 шт., блоки ФБС 9-4-6 10 шт., блоки ФБС 12-4-6 8 шт., кирпич одинарный керамический полнотелый – 27 поддонов по 360
Решение № 2-2921/2017 от 04.07.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о признании участка тепловой сети, предназначенной для подачи теплоносителя на отопление и ГВС, по способу прокладки – подземная: часть тепловой сети от здания
Решение № 2-5441/1/17 от 29.06.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Городская Управа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйное движимое имущество – нестационарный торговый объект (металлическая конструкция) по продаже воды,
Апелляционное определение № 33-2739 от 20.06.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: МО МВД России «Торжокский» обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: газовый пистолет марки <данные изъяты> кал.6 мм №, газовый пистолет марки <данные изъяты> кал. 7,62 мм №, охотничье оружие марки <данные изъяты> кал.
Решение № 2-789/17 от 16.06.2017 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник Тындинского почтамта УФПС Амурской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилась в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на пункты 38, 40 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. №234, в связи с
Решение № 2-2437/17 от 08.06.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о признании участка тепловой сети муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования города Костромы «Детская музыкальная школа № 1 им. М.М.
Решение № 2-5673/17 от 16.05.2017 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области обратилось в Курганской городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.
Решение № 2-5670/17 от 16.05.2017 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области обратилось в Курганской городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.
Решение № 2-922/2017 от 30.03.2017 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Зам. начальника филиала ФГУП «Почта России» Белореченский почтамт ФИО1 обратился в суд с заявлением о вынесении решения на вскрытие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений, которые находятся на временном хранении в количестве 75 штук, заказные письма в количестве 12357 штук.
Решение № 12-26/2017 от 01.02.2017 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Сочинского отдела межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Апелляционное определение № 33-9503/2016 от 29.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании электронного почтового денежного перевода на сумму 2 320 руб. 31 коп. бесхозяйной вещью и отнесении их на
Решение № 2-1346/2016 от 11.11.2016 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной почтовой связи Свердловской области – Филиал ФГУП «Почта России» - Ирбитский почтамт обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с заявлением на получение разрешения для вскрытия нерозданного почтового отправления - посылки с объявленной ценностью, № №
Решение № 2-11470/2016 от 19.10.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи РБ — филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств по невостребованным (депонированным) почтовым переводам с наложенным платежом бесхозяйным движимым имуществом. Свои требования
Решение № 2-877/2016 от 16.06.2016 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Департамент по управлению муниципальным имуществом МО г. Губкинский (далее – Департамент) обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным детского игрового комплекса, расположенного по адресу: ЯНАО, <...> между домами № 14 и 16; детского игрового комплекса,
Решение № 2-2145/2016 от 27.05.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой службы ЕАО обратилось в Биробиджанский районный суд ЕАО с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений для уничтожения, в связи с невозможностью их вручения и
Апелляционное определение № 33-6888 от 11.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать гараж под номером <...> секции №..., находящийся на территории ПО «<...>», расположенный по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность <...> районной общественной организации
Решение № 2-4895/16 от 10.03.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на движимую вещь.
Решение № 2-5729/16 от 10.03.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на движимую вещь.
Решение № 2-1210/2016 от 09.03.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать денежные средства невостребованных переводов на общую сумму 964 852 рубля 18 копеек, хранящиеся на счету заявителя, бесхозяйным имуществом и обратить указанные денежные средства в собственность Российской Федерации и