ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Гражданского кодекса

Решение № 2-3364/18 от 07.09.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФГУП « Почта России» в лице УФПС Костромской области - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений для изъятия и уничтожения или обращения в собственность, на основании ст. 38 Правил
Решение № 2-407/18 от 04.09.2018 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФГУП «Почта России» в лице Советского почтамта УФПС Кировской области обратилось в суд с заявлением на разрешение изъятия и уничтожения без вскрытия невостребованных почтовых отправлений, в обоснование требований указав, что в Советском почтамте на хранении находятся отправления
Решение № 2-3272/18 от 27.06.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным имуществом и передать в муниципальную собственность <адрес> движимое имущество:
Решение № 2-6873/18 от 20.06.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на движимую вещь.
Решение № 2-2255/2018 от 01.06.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать металлическое ограждение общей протяженностью 15,7 п.м., цвет черный, расположенное по
Решение № 2-715/18 от 30.05.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника Тындинского почтамта УФПС Амурской области – филиала ФГУП «Почта России» обратился в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на пункты 38, 40 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г.
Решение № 2-6257/2018 от 28.05.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу о признании поставленного товара бесхозяйственным и передачи товара в оперативное управление.
Решение № 2-1049/2018 от 24.04.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФГУП « Почта России» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит дать разрешение на вскрытие нерозданных почтовых отправлений.
Решение № 2-940/2018 от 16.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска обратились в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь - лестницу, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указано, что Комитет по
Решение № 2-1022/2018 от 11.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Иркутска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь. В обоснование заявления указано, что Администрация города Иркутска обратилась в Управление Федеральной
Решение № 2-175/2018 от 05.04.2018 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ФГУП «Почта России» в лице Советского почтамта УФПС Кировской области обратилось в суд с заявлением на разрешение изъятия и уничтожения без вскрытия невостребованных почтовых отправлений, в обоснование требований указав, что в Советском почтамте на хранении находятся отправления
Решение № 2-1225/2018 от 26.03.2018 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, Иркутской области, Муниципального образования г. Братска, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Керамика" (далее ООО
Апелляционное постановление № 22-940/17 от 19.12.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установил: Мурадов осуждён за кражу имущества ФИО1 на общую сумму 135381 руб. 44 коп, с причинением значительного ущерба потерпевшему. Преступление совершено им в мае 2017 года в г. Вилючинске Камчатского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Решение № 2-520/17 от 05.12.2017 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ФГУП «Почта России» в лице Советского почтамта УФПС Кировской области обратилось в суд с заявлением на разрешение изъятия и уничтожения без вскрытия невостребованных почтовых отправлений, в обоснование требований указав, что в Советском почтамте на хранении находятся отправления
Решение № 2-18829/2017 от 17.10.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права муниципальной собственности. В обоснование требования указано, что
Решение № 2-428/2017 от 12.10.2017 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ФГУП «Почта России» в лице Советского почтамта УФПС Кировской области обратилось в суд с заявлением на разрешение изъятия и уничтожения без вскрытия невостребованных почтовых отправлений, в обоснование требований указав, что в Советском почтамте на хранении находятся отправления
Апелляционное определение № 7546/17 от 10.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Сургута обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на движимое имущество в порядке ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-9270/17 от 13.09.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она арендовала по договору коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>ФИО2 в период с 16.04.2015 года по 15.06.2015 года. За указанный период она оплатила 36000 рублей аренды. В период
Решение № 2-2586/2017 от 25.08.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДОС мэрии г. Ярославля, МКУ «Агентство по строительству» г. Ярославля обратились в суд с заявлением, просит признать бесхозяйным строительный материал: блоки ФБС 24-4-9 3 шт., блоки ФБС 9-4-6 10 шт., блоки ФБС 12-4-6 8 шт., кирпич одинарный керамический полнотелый – 27 поддонов по 360
Решение № 2-2921/2017 от 04.07.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о признании участка тепловой сети, предназначенной для подачи теплоносителя на отопление и ГВС, по способу прокладки – подземная: часть тепловой сети от здания
Решение № 2-5441/1/17 от 29.06.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Городская Управа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйное движимое имущество – нестационарный торговый объект (металлическая конструкция) по продаже воды,
Апелляционное определение № 33-2739 от 20.06.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: МО МВД России «Торжокский» обратился в суд с иском к Курбатову Б.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: газовый пистолет марки <данные изъяты> кал.6 мм №, газовый пистолет марки <данные изъяты> кал. 7,62 мм №, охотничье оружие марки <данные
Решение № 2-789/17 от 16.06.2017 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник Тындинского почтамта УФПС Амурской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилась в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на пункты 38, 40 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. №234, в связи с
Решение № 2-2437/17 от 08.06.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о признании участка тепловой сети муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования города Костромы «Детская музыкальная школа № 1 им. М.М.
Решение № 2-5673/17 от 16.05.2017 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области обратилось в Курганской городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.