ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 229.1 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № А62-6204/2021 от 22.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2021, оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 и Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2021, в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Определение № 305-ЭС19-15401 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019, пенсионному фонду отказано в принятии заявления на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № Ф03-6484/2023 от 17.01.2024 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МКД Сервис» (адрес: 679110, <...>) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с администрации Теплоозерского городского поселения Облученского
Постановление № А56-67667/2023 от 14.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авто Трейдер» (ИНН <***>; далее – взыскатель, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Взлет»
Постановление № 17АП-8295/2023-ГКП от 01.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПрофКом» (далее – взыскатель, ООО «ПрофКом») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Агорас» (далее – должник, ООО «Агорас») 103 986 руб. 77 коп.
Определение № А05-14874/19 от 01.08.2023 АС Архангельской области
установил: Стороны и судебный пристав-исполнитель, извещённые о дате и месте судебного  заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили. Неявка  указанных лиц в силу части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является
Определение № А59-4616/2022 от 05.10.2022 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – заявитель) 08 сентября 2022 года обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального унитарного предприятия «Водоканал»
Постановление № 02АП-8443/2022 от 03.10.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фест» (далее – взыскатель, ООО «Фест») обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональные бухгалтерские услуги» (далее – должник) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание
Постановление № А28-10345/2022 от 03.10.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фест» (далее – взыскатель, ООО «Фест») обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональные бухгалтерские услуги» (далее – должник) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание
Определение № А59-4613/2022 от 29.09.2022 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – заявитель) 08 сентября 2022 года обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Монолит ЮК»
Постановление № А58-4137/2022 от 29.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищник" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Нерюнгринского городского казачьего общества задолженности по договору на возмещение эксплуатационных расходов от
Постановление № А82-10697/2022 от 19.08.2022 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Инжиниринг» (далее – заявитель ООО «СК Инжиниринг», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с акционерного общества «Центр организации капитального ремонта»
Постановление № А56-24810/2022 от 16.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алоэ Урал», адрес: 197375, Санкт-Петербург, ул.
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-1152/2022 от 14.06.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Феррум-К» (далее – ООО «Феррум-К») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 5 730 072 рубля 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 11-7/2022 от 21.04.2022 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная компания «Российские автомобильные дроги» в лице ООО «Автодор-Платные Дороги» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к ФИО1 о взыскании задолженности по проездам за период с 30.11.2021 по 04.02.2022 в размере 17065,00 руб. и расходов по оплате
Определение № 88-30090/2021 от 03.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края от 18 августа 2016 года с ФИО1 в пользу ПАО
Решение № 2А-2806/2021 от 10.09.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Административный истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным административным иском к административным ответчикам, в котором просит:
Апелляционное определение № 11-12/19 от 05.08.2019 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: К мировому судье обратилась представитель ООО «Экосервис» Агеева Н.В. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Голота Н.Г. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, указав, что должник Голота Н.Г., проживающий по адресу: (адрес) не исполняет обязательство
Апелляционное определение № 11-11/19 от 05.08.2019 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: К мировому судье обратилась представитель ООО «Экосервис» Агеева Н.В. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бурьянова И.Г. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, указав, что должник Бурьянова И.Г., проживающий по адресу: (адрес) не исполняет
Решение № 2А-648/19 от 08.04.2019 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 в лице представителя по доверенности С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от дата, вынесенное судебным
Апелляционное определение № 11-18/19 от 16.01.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : 01 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1.
Апелляционное определение № 11-19/19 от 16.01.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : 01 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...