ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 23 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-15753/2021 от 26.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Звездный» (далее -  истец, ООО «Звездный») обратилось в арбитражный суд с исковыми  требованиями к товариществу собственников недвижимости «Звездный-9»  (далее - ответчик, ТСН «Звездный-9») о взыскании убытков, возникших  вследствие
Постановление № А57-15754/2021 от 26.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Звездный» (далее –  истец, ООО «Звездный») обратилось в арбитражный суд с исковыми  требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к  товариществу собственников
Постановление № 13АП-16033/2022 от 21.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» (ОГРН 1065190013107, ИНН 5190146332; Мурманская область, г.Мурманск, ул.Траловая, д.12; далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А56-16626/20 от 14.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сотранс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 121 576 092 руб.
Постановление № А40-40337/17 от 04.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Конорка» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГКУ г. Москвы - Центр организации дорожного движения правительства Москвы ГКУ ЦОДД (далее – ГКУ ЦОДД, ответчик, заказчик) о взыскании суммы основного долга в размере 5 562
Постановление № А56-1941/17 от 05.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоинжиниринг Теплоремонт», место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 4, корп. 2, лит. А, ком. 203, ОГРН 5067847332460, ИНН 7811353962 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № А46-18421/2016 от 20.02.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Малыгин Николай Петрович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Большая и малая механизация-2000» (далее - ООО «БиММ-2000», общество, ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в связи
Постановление № А12-21955/12 от 14.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.03.2013 индивидуальный предприниматель  Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Топала Сергей Мирчевич (далее – ИП Глава КФХ Топала С.М., должник) признан несостоятельным  (банкротом); в отношении него открыто конкурсное
Постановление № 13АП-17014/2016 от 12.01.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Колабыт», место нахождения: 184507, Мурманская обл., г. Мончегорск, Кольская ул., д. 6, лит. А, ОГРН 1025100652785, ИНН 5190308230 (далее – ООО «Колабыт»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в
Постановление № А57-21903/13 от 30.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее – истец, ООО «Фарватер») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситан-Д» (далее – ответчик, ООО «Ситан-Д») о расторжении договора подряда от 03.09.2013 № 7, взыскании
Постановление № 13АП-6791/2015 от 14.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Родина» (далее – ТСЖ «Родина», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Постановление № А55-18204/2010 от 24.11.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Строительно-монтажный трест № 4» (далее – ОАО «СМТ № 4», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги –филиала общества (далее – ОАО «РЖД»,