установила: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2021, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установила: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2020,
установил: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Кобр» (ОГРН 1140327006709, ИНН 0326522309, г. Улан-Удэ, далее - ООО ЧОО «Кобр») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене решения постоянно действующего Восточно-Сибирского третейского
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «РефЛексАйс» об отмене решения межрегионального коммерческого третейского суда от 01.08.2014 по делу № 12/2014 о взыскании солидарно с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением постоянно действующего третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной палате от 22 июля 2003года по делу № 101/2003 в составе председательствующего Ильина В.В., судей Ворониной А.А., Ишмеева А.Р. было удовлетворено исковое заявление Астраханской областной организации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №АБ 030-09-27.
у с т а н о в и л: ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИП Вачаев С.С., ИП Тетерин П.А.Мартьянова Д.А. в электронном виде в лице представителя по доверенности Тетерина П.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в составе единоличного арбитра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым в его пользу с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и обращено
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения (решения третейского суда) в составе арбитра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по его иску к ООО «ФИО2» о государственной регистрации договора залога без уклоняющейся
У С Т А Н О В И Л: Крутских А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда от 23.03.2020 года по гражданскому делу № д27/06/2019-РИП по иску Крутских Андрея Владимировича к Иноземцеву Владимиру Александровичу о взыскании задатка и расторжении договоров
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование заявленных требований указал следующее. 09 октября 2020 года Третейский суд для разрешения конкретного спора в составе Арбитра ФИО3,
у с т а н о в и л: Хайруллова З.И. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда для разрешения экономических споров при Ульяновской Торгово-промышленной палате от ДД.ММ.ГГГГ, которым в ее пользу с Симоняна А.Г., ООО
