ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 232 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № А12-14808/2021 от 11.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2021, в удовлетворении заявления отказано.
Определение № 305-ЭС20-18414 от 30.11.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2020,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского  округа от 25.08.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № 307-ЭС20-10279 от 05.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 22.01.2020, оставленным без изменения  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2020,
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № А10-4442/2017 от 06.03.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Кобр» (ОГРН 1140327006709, ИНН 0326522309, г. Улан-Удэ, далее - ООО ЧОО «Кобр») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене решения постоянно действующего Восточно-Сибирского третейского
Постановление № А65-20150/14 от 12.01.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «РефЛексАйс» об отмене решения межрегионального коммерческого третейского суда от 01.08.2014 по делу № 12/2014 о взыскании солидарно с общества с ограниченной
Определение № А06-18/08 от 16.09.2008 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Решением постоянно действующего третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной палате от 22 июля 2003года по делу № 101/2003 в составе председательствующего Ильина В.В., судей Ворониной А.А., Ишмеева А.Р. было удовлетворено исковое заявление Астраханской областной организации
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 88-18939/2022 от 18.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №АБ 030-09-27.
Определение № 2-254/2021 от 24.06.2021 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИП ФИО1, ИП ФИО2 Мартьянова Д.А. в электронном виде в лице представителя по доверенности ФИО2 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 30.09.2020 по
Определение № 2-384/20 от 26.08.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения (решения третейского суда) в составе арбитра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по его иску к ООО «ФИО2» о государственной регистрации договора залога без уклоняющейся
Определение № 88-1095/20 от 18.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Хайруллова З.И. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда для разрешения экономических споров при Ульяновской Торгово-промышленной палате от ДД.ММ.ГГГГ, которым в ее пользу с Симоняна А.Г., ООО
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...