У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в грабеже, т.е. в открытом хищении чужого имущества. В судебном заседании государственный обвинитель считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. в открытое хищение чужого имущества.
Установил: ФИО3 и ФИО2 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: подсудимые Бусканов Ф.Ф. и Исмагилова Р.Г., являясь должностными лицами, из личной заинтересованности использовали свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение законных прав граждан и организации; кроме того, совершили служебный подлог, то есть
У С Т А Н О В И Л: Цветухин Г.В. обвиняется органом предварительного следствия в заранее не обещанном укрывательстве ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в особо тяжкого преступления - убийства гражданки ФИО5, совершенного ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО6
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
установил: Органом дознания ФИО2 обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенном при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Иванова О.А. органами предварительного следствия обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случае, когда такое разрешение обязательно, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих
УСТАНОВИЛ: Пелевин П.Н. обвиняется в совершении служебного подлога, то есть, являясь должностным лицом, внес в официальные документы заведомо ложные сведения из личной заинтересованности.
УСТАНОВИЛ: Панарин А.П. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Грибанова И.В. при следующих обстоятельствах: года в период времени , управляя принадлежащим ему, технически исправным
установил: Лаптев А.А., обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками обработки информации и пользования компьютерной техникой, опытом работы в глобальной компьютерной сети «Интернет», имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной
УСТАНОВИЛ: В подготовительной стадии судебного разбирательства, потерпевшая ФИО7 в письменном виде, заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Матиева A.M. уголовного дела, в связи с примирением и возмещением ей ущерба, причиненного преступлением.
У С Т А Н О В И Л: Фатихов Р.Р. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В период с 2001 года по 2005 год Петровский И.В. работая в ООО «Мотор-сервис», ООО «Торговый дом Моторсервис», являющихся официальными дилерами ОАО «Костромской завод Мотордеталь» /далее КЗМД/ на основании дилерских соглашений с КЗМД, осуществлявшие реализацию деталей
У С Т А Н О В И Л: Мищенко Р.А. совершил два эпизода тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: В мае 2003 года в. .., расположенном в Номер обезличен километрах от населенного пункта. .., ФИО1 обнаружил и принял в свое пользование огнестрельное оружие,
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Кудинов В.Е. обвиняется в том, что будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, дважды совершил вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Лапо С.Л. обвиняется в том, что он *дата* в г. *Ж* PC (Я), на основании договора № б/н «О предоставлении услуг» от *дата*, заключенного между Лапо С.Л.. и *Р*, являясь водителем диспетчерской службы «*П*», то есть лицом, управляющим транспортным средством общего пользования,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Кукушкин В.А. обвиняется в том, что, будучи инженером-инспектором отделения инспекции технического надзора ФГУ «Номер обезличен отдел капитального строительства ...», то есть должностным лицом, в период с апреля по июнь Дата обезличена года в ... совершил халатность, то есть
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется, в том, что работая с февраля 2004 года, согласно утвержденного устава общества с ограниченной ответственностью ООО 1 Должностью указанного общества, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... и являясь должностным лицом
У С Т А Н О В И Л: В ноябре 2006 года Ч.М. на рынке РСО-Алания у неустановленного лица приобрела без соответствующих сертификатов качества спиртосодержащую продукцию в количестве 2-х бутылок с этикетками водка «...» емкостью по 0.5 литров каждая, которые представляют собой самодельно изготовленную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.191 ч.1 УК РФ - незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий. А также в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 - 191 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования FIO1 обвиняется в том, что Дата обезличена в дневное время у FIO5, находящегося на территории ОАО "ФИО14", расположенном по ... в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник
