УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2023 года ФИО1 <ФИО>16 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КоАП РФ – самовольная
установил: постановлением начальника Юго-Западного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 8 июня 2021 года,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее - УГИБДД УМВД России по Вологодской области) в котором просил
УСТАНОВИЛ: ФИО3 по приговору суда признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявление к старшему инспектору отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение п.п. «д» п. 3.2, п.
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 27 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского областного суда от 27 февраля 2019 года, общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (далее – ООО «Оренбург Водоканал»,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 2 ноября 2017 г. ООО «УК «Ленинградский» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Адвокат Храмых В.И. обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания, ссылаясь на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 27 сентября 2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края от 22 декабря 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела борьбы с браконьерством государственной инспекции по охране и использованию объектов животного мира Пермского края ФИО3 от 11 декабря 2013 года за № 469, ФИО2 <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каякентская МСО» (далее - ОАО «Каякентская МСО», общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО (далее – Махачкалинский отдел по надзору
У с т а н о в и л ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио руководителя отдела ГЭН Оймяконской улусной инспекции охраны природы Министерства охраны природы РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Север», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 04 апреля 2012 года консультанта (государственного инспектора) Административно - технической инспекции (службы) Калининградской области Л. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 28 марта 2011 года № 4565, составленному старшим инспектором ОБППР ИАЗ ОМ № 5 УВД по г.Барнаулу майором милиции А., 15 января 2011 года в 15 час. 30 мин. в обществе с ограниченной ответственность ООО «Магазин готовой еды»,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте на улице г.Ростова-на-Дону путём продажи по 2000 рублей наркотического средства в крупном размере – смеси, содержащей героин: 5.11.2009 г. С.В.А. в количестве 0,57 г и 6.11.2009 г. М.О.О. в количестве 0,62 г, а также в покушении на
