ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 25.7 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 1-65/2022КОПИ от 25.04.2022 Саровского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 совершил на территории г. Саров умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № А-16396/2021 от 13.10.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чуркин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее - УГИБДД УМВД России по Вологодской области) в котором
Решение № 7-931/2021 от 13.10.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника Юго-Западного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 8 июня 2021 года,
Апелляционное определение № 33А-6527/2021 от 31.03.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: В.А.П. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил: -признать незаконными действия по досмотру транспортного средства и действия по технической диагностике транспортного средства по протоколу досмотра №... от 23
Апелляционное постановление № 22-1300/20 от 28.01.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Хуснутдинов по приговору суда признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.
Приговор № 1-259/20 от 30.12.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-868/20 от 22.12.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Несовершеннолетний Головинов Н.А., дата года рождения, своими умышленными действиями, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 2А-4976/20 от 15.12.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Дубовиков В.В. обратился в суд с административным исковым заявление к старшему инспектору отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской
Апелляционное определение № 10-4836/2020ВАЖ от 21.10.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Артемьев В.Е., Марышев Е.В., Башлаков Е.А., Книжников Б.Г., Толпейкин Д.А., Деменьшин Е.В. приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 18 мая 2020 года на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ оправданы по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в ред. ФЗ №377 от 27.12.2009
Решение № 12-99/20 от 26.06.2020 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением Селиванов привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение п.п. «д» п.
Апелляционное определение № 22-1036 от 15.06.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Валигурский П.Н., Худяков В.Ю., Никулина Е.С. признаны виновными и осуждены за незаконный сбыт психотропных веществ – амфетамина, массой 0,65 гр., т.е. в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, 28 августа 2018 года, в <адрес>.
Приговор № 1-211/20 от 23.04.2020 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Бойко Ф.Э. совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере.
Постановление № 4А-451/19 от 15.08.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 27 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского областного суда от 27 февраля 2019 года, общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (далее – ООО «Оренбург Водоканал»,
Постановление № 5-295ГОД от 23.11.2018 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ : ... установлено, что ООО «КИТАТ-РК» в магазине «Ермолинские полуфабрикаты», расположенном по адресу: ...А, нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении пунктов 6.4, 8.5, 11.5, 10.5, 13.4, 13.5 СП
Апелляционное определение № 22-519/2018 от 05.03.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: В соответствии с приговором, Жамбулов К.Ж. признан виновным и осужден за кражу <...> имущества потерпевшего Р.Н.В. на сумму 7 500 рублей, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а также за кражу <...> имущества М.Н.М. на сумму в 24 000 рублей, с причинением
Определение № 10-236/18 от 26.01.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Кобзов И.В. и Кобзова В.А. признаны виновными в продолжаемом не­законном сбыте наркотических средств в период с 14 июля 2016 года по 24 мая 2017 года в крупном размере: Х.Р.Т - диацетилморфина (героин) массой 0,35 граммов, Л.Д.Ю. и К.С.В. - карфентанила массами 0,74 и 0,49 граммов
Решение № 12-877/17 от 13.12.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 2 ноября 2017 г. ООО «УК «Ленинградский» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Решение № 12-119/17 от 06.12.2017 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Храмых В.И. обратился в суд в защиту интересов Копиева А.Н. с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Апелляционное постановление № 22-3574/2017 от 15.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Шамарина С.С. признана виновной в покушении на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,522 гр., то есть в значительном размере.
Постановление № 5-10/2017 от 11.04.2017 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : 27 июля 2016 года, при участии в оперативно-следственных мероприятиях на территориях промышленных баз Чунского района Иркутской области, проводимых следственным отделом № 3 по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Иркутской области, выявлены нарушения требований
Постановление № 1-37/2017 от 20.03.2017 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Ахмедибиров М.М. совершил деяние, запрещенное уголовным законом подпадающее под признаки состава преступления - незаконного приобретения и хранения, наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 7А-680/16 от 08.02.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 27 сентября 2016 г. Аникин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 7А-679/16 от 08.02.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 27 сентября 2016 г. Аникин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Приговор № 1-152/2015 от 22.07.2015 Александровского городского суда (Владимирская область)
установил: Цымбал М.Н. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере организованной группой;
Постановление № 4А-242/2015 от 24.04.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края от 22 декабря 2014 года Косынкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...