УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (далее – ООО «Дорсервис», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Созвездие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительными решения управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее управление) по делу №
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рынок Красноуфимский» (далее - ответчик) о взысканиизадолженности в сумме 41 320 руб. 34 коп., в том 40 800 руб. понесенных расходы по улучшению торгового места,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (далее – предприятие, МУП г. Магадана «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента цен и тарифов Магаданской области (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания «Рубикон» (далее – истец, ООО «ТТК «Рубикон») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электротерм ДВ» (далее – ответчик, ООО «Электротерм ДВ») о взыскании
установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – истец, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее-истец, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Хорская ТЭЦ» муниципального района имени Лазо (далее-ответчик, МУП «Хорская ТЭЦ») о взыскании сбора за подачу и
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края (далее – Управление, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПармаСтрой» (далее - общество,
УСТАНОВИЛ: Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атолл» (далее – ответчик, ООО «Атолл») о взыскании убытков в размере 5
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее ФИО2, истец) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к ФИО3, ФИО1 о признании сделки недействительной, возложении на ФИО1 обязанности возвратить долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Д Колорес» в размере 50% номинальной
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Приморского края (далее – прокурор, прокуратура) в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчикам
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Приморского края (далее – прокурор, прокуратура) в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчикам
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Прометей» (ОГРН <***>, Хабаровский край, г. Хабаровск, далее – ТСЖ «Прометей») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, далее – ПАО «Ростелеком»)
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее – истец, управление, УМС) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пантера» (далее – ответчик, ООО «Пантера», общество) задолженности в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыбхолкам» (далее – истец, ООО «Рыбхолкам») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-ДВ Камчатка» (далее – ответчик, ООО «Альянс-ДВ Камчатка») о взыскании 1 541 272, 78 рублей, в том числе 713 500
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее – истец, управление, УМС) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пантера» (далее – ответчик, ООО «Пантера», общество) задолженности в общей
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – истец, Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации Горненского городского поселения Солнечного муниципального района
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АТП-Доставка» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южное богатство» (далее – общество, ООО «Южное богатство») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару (далее – налоговый орган, ИФНС
установил: Администрация г. Екатеринбурга (Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее - заявитель, общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - управление, Волгоградское УФАС России) о признании незаконным и отмене
