УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к открытому акционерному обществу «Тихоокеанское управление промысловой разведки и научно- исследовательского флота» (далее - ответчик, ОАО «ТУРНИФ») с иском о взыскании 444 000
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья "Погодина, 5" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Донжилстрой" об обязании ответчика восстановить за свой счет в течение шести месяцев и
установил: ОАО «Российские железные дороги» (107174, Москва, ул.Новая Басманная, д.2, ОГРН <***>, далее- ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственного
установил: Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок (185035, <...>, далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Управления
установил: ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» (187330, <...>, ОГРН <***>, далее- ОАО «Пелла», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного
установил: ООО «Эрконстрой» (1941006, Санкт-Петербург, пр.Б.Сампсониевский, д.68, к. 25,корп.Б, ОГРН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
установил: Прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ЗАО «Тандер» (350002, <...>, ОГРН <***>, далее - общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИГлИШ» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) №915 об отказе в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Сахалинуголь» (далее – ООО «УК «Сахалинуголь», истец, апеллянт) 06.06.2014 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эсперанса-Компани» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фолград» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Олекминский рудник» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «Олекминский рудник») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***> ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Таура» (далее - ООО «Торговый дом «Таура»», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска (далее - Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая Торговая Компания» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Магаданскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, о признании решения об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тёплое течение» (далее – ООО «Тёплое течение», истец, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПримСтройМонтаж» (далее –ООО «ПримСтройМонтаж», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской
установил: Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ОАО «Каравай» (191167, Санкт-Петербург, ул.Херсонская, д.22, далее - общество) к административной
установил: ООО «Группа компаний Маер» (236008, <...> д.16-1, ОГРН <***>, далее – ООО «ГК Маер», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными решений Калининградской областной таможни (236006, <...>, ОГРН <***>, далее
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, далее – предприниматель), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга (191167,
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 – оглы (далее – ИП ФИО4, ответчик) об обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в
установил: ООО «Эрланг Северо-Запад» (198332, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д.90, лит.А, пом 28-Н, ОГРН <***>, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной
установил: Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга (190000, Вознесенский пр, д.16,ОГРН <***>, далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
установил: Окружная администрация города Якутска обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к открытому акционерному обществу Акционерная компания "Якутскэнерго" о взыскании
УСТАНОВИЛ: отделение надзорной деятельности по Ленинскому району Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Еврейской автономной области (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Благоустройство, озеленение, санитарное содержание» Уссурийского городского округа обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 102 044, 03 рублей.
