установил: ООО «Особые экономические зоны» (125009, <...>, ОГРН <***>, далее — истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Департамента Федеральной службы по надзору в сфере
установил: ООО «Северо-Западная компания Инфосвязь» (190121, Санкт-Петербург, пр.Обуховской обороны, д.271,лит. А, далее – ООО «СЗК Инфосвязь», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (197101, Санкт-Петербург, пр. Мира, д.15, лит.Б, ОГРН <***>, далее - ФГУП «ГУССТ
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
установил: ООО «Юлмарт РСК» (190000, Санкт-Петербург, пр.Сизова, д.2А, ОГРН <***>, далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сергеевский леспромхоз» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о принятии спорных пунктов договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования
установил: Общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО) «Уралбытхим» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о кадастровой стоимости и удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Саратовстройстекло» (далее – ОАО «Саратовстройстекло», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эйтуби» (далее – ООО «Эйтуби», ответчик) о взыскании суммы причиненного ущерба в
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю" к (далее – заявитель, Управление, ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации Чекундинского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве общества «Тулучи-лес» ФНС России обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании привлечения конкурсным управляющим специалистов ФИО3 и ФИО4 в процедуре конкурсного производства необоснованным.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техимпорт» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Биробиджанской таможне, Управлению федерального казначейства по Еврейской автономной области о взыскании убытков в размере 3 875 000
установил: общество с ограниченной ответственностью Региональный информационно-правовой центр «КонсультантКиров» (далее – ООО РИПЦ «КонсультантКиров», Общество, страхователь) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда
установил: Государственное казенное учреждение "Служба единого заказчика" Забайкальского края (далее истец, ГКУ "Служба единого заказчика") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Закрытому акционерному обществу "Мостострой-9" (далее ответчик, ЗАО
установил: закрытое акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее – истец, ЗАО «Русская телефонная компания») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Барьер» (далее – ответчик, ООО «Барьер») о взыскании 1 125 801 рублей 39
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Флора» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ОАО «Флора») о взыскании ущерба в размере 1 862 464 руб. в
УСТАНОВИЛ: Бикинское муниципальное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – «Бикинское МУП ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Бикинскому унитарному муниципальному производственному жилищно-эксплуатационному
установил: ООО «Эрконстрой» (1941006, Санкт-Петербург, пр.Б.Сампсониевский, д.68, к. 25,корп.Б, ОГРН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
установил: ОАО «Прионежская сетевая компания» (185013, <...>, ОГРН <***>, далее – ОАО «ПСК», заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья "Погодина, 5" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Донжилстрой" об обязании ответчика восстановить за свой счет в течение шести месяцев и
установил: Прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ЗАО «Тандер» (350002, <...>, ОГРН <***>, далее - общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса
установил: ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» (187330, <...>, ОГРН <***>, далее- ОАО «Пелла», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного
установил: ОАО «Российские железные дороги» (107174, Москва, ул.Новая Басманная, д.2, ОГРН <***>, далее- ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственного
установил: Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок (185035, <...>, далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Управления
