установил: открытое акционерное общество «Водоканал» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Якутск, далее также – ОАО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Гольяново" (далее – Учреждение, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России N 18 по г. Москве (далее - Инспекция) от 22 мая 2014 года об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2015 г. в удовлетворении исковых требований ОАО «ФСК «Море» г. Киев о признании незаконным и отмене приказа № 110/К от 07.04.2014 г. «О возложении исполнения обязанностей председателя правления - генерального директора ОАО «ФСК
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсиб-Нева» (далее – Общество) с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.04.2015 открытому акционерному обществу «Светлоградский элеватор» (далее – общество, налогоплательщик) отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: ООО «АШАН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Торговая компания «Лакония» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 1 034 937 руб. 36 коп., а также неустойки в размере 166 343 руб. 22 коп.(т.1, л.д. 3-6).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации «Крымгаз» обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым с заявлением к Публичному акционерному обществу «Крымтеплоэлектроцентраль» о взыскании 16117350,95 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Акционерная компания Специализированное Управление Строительства – 19» (далее по тексту – ООО «АК СУС – 19», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием, дополненным в порядке ст.49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ЗАО НПО "Арктур" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве от 06 октября 2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Содружество», место нахождения: 238340, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***> (далее - Торговый дом), ссылаясь на статью 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 60, 110, 111, 139
УСТАНОВИЛ: ГКУ г. Москвы "Дирекция по реализации проектов в области экологии и лесоводства" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АОМА" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 10 469 855 руб. 76 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро Дорпроект»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Картгеобюро» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика суммы неосновательного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Нахимовскому району города Севастополя (далее – инспекция) о признании незаконным и отмене постановления о
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2013 ООО «Экотекс» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 195022, <...>, литер А, пом. 2-Н) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: Администрации Энгельсского муниципального района обратилась (далее - Администрация) в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Биоген» (далее – СНТ «Биоген»), садоводческому некоммерческому товариществу «Коралл»
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба охраны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО «ГАЗМЕДСЕРВИС» с исковым заявлением о взыскании неустойки по Государственным контрактам № К 12-21 от 31.10.2012 и № К 12-28 21.12.2012 в размере 3 579 075 руб. 97 коп. и процентов за пользование
установил: Товарищество собственников жилья "Толстовский дом" (далее – истец, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Центрального района
установил: общество с ограниченной ответственностью «Поиск-1» (ОГРН: <***>, далее - ООО «Поиск-1», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к окружной администрации городского округа «Город Якутск» (ОГРН: <***>, далее – администрация, ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Холод Славмо СПб» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании с ответчика долга по оплате
