УСТАНОВИЛ: Федеральная служба охраны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО «ГАЗМЕДСЕРВИС» с исковым заявлением о взыскании неустойки по Государственным контрактам № К 12-21 от 31.10.2012 и № К 12-28 21.12.2012 в размере 3 579 075 руб. 97 коп. и процентов за пользование
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Холод Славмо СПб» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании с ответчика долга по оплате
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2014 ООО «РРТ - Озерки» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 194355, Санкт-Петербург, Выборгское шоссе д.27 корп.1 А) (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной
установил: ООО «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд» (далее – заявитель, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Инвестиционная Компания «Пулковская» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 191167, <...>, литер А) (далее
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2012 ООО «Сфера» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 192019, <...>, литер А, С16) (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2014 по делу №А21-4154/2012 Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Чернышевского муниципального образования «Пригородное сельское поселение» (далее – должник, МУП ЖКХ «ПСП»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Микрон-Станкорос» (далее - ООО «Микрон-Станкорос») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВипКлимат» (далее - ООО «ВипКлимат») об
установил: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Кировского района"
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу - 1358 (далее – ответчик, Кооператив) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный СтройПроект»обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к Ленинградской областной торгово-промышленной палате (далее – ответчик, Палата, ЛОТПП) о признании недействительным решения Правления
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Муниципального образования Виллозское сельское поселение»(далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерэль» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Строй» о взыскании пени в сумме 741832,97 руб. в связи с нарушением обязательства по осуществлению расчетов за товар по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крым-Ирей» обратилось в Окружной административный суд Республики Крым с исковым заявлением к Налоговой службе Республики Крым, Налоговой инспекции в г. Симферополе Налоговой службы Республики Крым о признании незаконными действий, понуждении к
установил: ООО «Отделстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ООО «СМ-Проект» (далее – ответчик) 2 166 554 руб. 62 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору № 1/14-15/РД от 05.02.2013г. на
установил: Комитет по строительству (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «ИнкомПроект» 2915625 руб. неустойки.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аларм-Комтранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ШЛИФ.МАТЕРИАЛЫ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края и главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, в котором просило перевести на него права
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2012 по заявлению ООО «Арт-Синтез» (далее – заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭКОПРОМ» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 188560, <...>)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 Аутомотив» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ТУ Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Самарской области (далее - ответчик), об оспаривании постановления № 36-14/848 от 15.01.2015
