УСТАНОВИЛ: ЗАО "Русская тройка" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения иска) к Министерству обороны Российской Федерации о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 16.09.2009 N 18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «УНКОМТЕХ» (далее ООО «ТД «УНКОМТЕХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Юга» (далее «МРСК Юга», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество жилищно-коммунального хозяйства «Наро-Осановское» (далее – ОАО ЖКХ «Наро-Осановское») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственности «СДС-Д» (далее – ООО «СДС-Д») о взыскании задолженности по договору №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан (далее – ответчик), о признании незаконными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленное хозяйство "Унгор" (далее ООО "Агропромышленное хозяйство "Унгор", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Созвездие чудес» ФИО1 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №19 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ВТБ-Лизинг» (далее - ОАО «ВТБ-Лизинг») обратилось в Арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Каширский муниципальный район» Московской области в лице Комитета по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района (далее -
УСТАНОВИЛ: домодедовский городской прокурор (далее – прокурор, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РАНД-ТРАНС» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Ритуал-1» (далее – ЗАО «Ритуал-1») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольные постройки, расположенные по адресу: Московская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИЛАН» (далее общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Волго-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» о взыскании 159 600 руб. основного
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Химки Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Стройдальсвязь» о расторжении договора № 4181 от 18.02.2011 г., обязании ответчика возвратить
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Эч А Эс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможня), в котором с учетом принятых уточнений просило признать незаконными решения таможни от 28.09.2012 о классификации товаров в
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» (далее – МУ «Администрация Воскресенского м/р Московской области») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Банк «Венец» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска от 18.12.2012 г. №16-16-28/029783 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Агентство по приватизации жилой площади в городе Казани» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее - Комитет, административный орган)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аграна Фрут Московский регион» (далее - ООО «Аграна Фрут Московский регион», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Московской области
