УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аграна Фрут Московский регион» (далее - ООО «Аграна Фрут Московский регион», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Московской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТЕРМИНАЛ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту имущества города Москвы о взыскании, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, неосновательного обогащения в размере 1.929.91 руб. 49 коп., образовавшегося на стороне ответчика в связи с
УСТАНОВИЛ: ОСАО «Ингосстрах» обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок № 4 – Новогиреевская» о взыскании 34 230 руб.94 коп. ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе по финансовым рынкам (далее – ответчик) о признании незаконным постановления от 16.04.2013 № 13-188/пн о привлечении ЗАО «ИК «ФИНАМ» к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2013 г. (резолютивная часть объявлена – 15.02.2013 г.) в отношении должника ЗАО «Инвест-Эл» открыта процедура конкурсного производства, и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО6,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Комбинат Красный Строитель» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Воскресенску Московской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Центрнефтепродукт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлениями, объединенными судом в одно производство, о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инновационные Технологии Систем Безопасности» (далее - ООО «ИТСБ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к товариществу собственников жилья «Клубный поселок «Монолит» (далее - ТСЖ «Клубный поселок «Монолит») об обязании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АТП-10» (далее ООО «АТП-10», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универ–Мел» (далее ООО «Универ–Мел», ответчик) о признании недействительным дополнительного
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ЖЕЛДОРКОМПЛЕКС» (далее ЗАО ЖДК, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» (далее ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка), Территориальному управлению
установил: открытое акционерное общество «Первая грузовая компания» (далее - истец, ОАО «ПГК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уменьшенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Столичная Аудиторская Компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Некоммерческому партнерству «Институт Профессиональных Аудиторов» о признании незаконным решения Совета Некоммерческого партнерства «Институт Профессиональных Аудиторов» от 23.01.2013 о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ф-Синтез» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оло-Дон» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 65/10 от 05.10.2010 года в размере 1950009 рублей 03
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Центральный научно-исследовательский, экспериментальный и проектный институт по сельскому строительству» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Авто–Люкс» о взыскании 82 324,29
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Спецресурс» (далее по тексту – ООО ПТК «Спецресурс») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «О-В-К» (далее по тексту – ООО «О-В-К») о взыскании 170000
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дагэнергоремстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – ответчик) о признании недействительной третейской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НовАТ» (далее – ООО «НовАТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области (далее – МИФНС России № 13 по Московской области, налоговый орган) с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Стройрегион» о взыскании 723 600 руб. материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО3 (далее истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Секунда-плюс» (далее ООО «Секунда-плюс») о признании договора безвозмездного пользования нежилым помещением от 01.02.2011, заключенного между ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Касторама РУС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) о взыскании задолженности по банковской гарантии в размере 39 294 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 828 448 руб. 50 коп.
