ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 266 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А18-192/10 от 21.07.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Полиграфический комбинат «Ингушетия» (далее – полиграфический комбинат) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконным решения Единой комиссии по размещению заказов для государственных нужд Республики Ингушетия
Постановление № 12АП-4419/10 от 21.07.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел РФ» в лице филиала по Саратовской области (далее - ФГУП ГОССМЭП МВД России,
Постановление № А63-3353/08 от 14.07.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционеры ОАО «Влада» ФИО1, ФИО2 (далее - акционеры) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ОАО «Влада», ООО «Уралпромснаб», ООО «Стандарт», в котором просили признать недействительным договор купли-продажи имущественного комплекса ОАО «Дом книги»
Постановление № А63-182/10 от 13.07.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Хозяюшка» г.Пятигорск (далее – общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ставропольского края к МУ Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска г.Пятигорск (далее – Управление) о признании отказа ответчика в
Постановление № 16АП-1496/10 от 12.07.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПМП «Урари» (далее - общество) об
Постановление № 16АП-1237/10 от 12.07.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Каббалкгаз», г.Нальчик (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике (далее –
Постановление № 10АП-3283/10 от 07.07.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Калужский транспортный прокурор Кругликов А.А. (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ (т.1
Постановление № 10АП-3275/10 от 07.07.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Жилищно - строительный кооператив (ЖСК) «Юбилейный» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Дмитровтеплосервис» об обязании сделать перерасчет за 2007 год за излишне уплаченную сумму в размере 103 253, 5 руб. по договору №
Постановление № 16АП-1397/10 от 05.07.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятия «Махачкалинский морской торговый порт» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконными действий от 03.12.2009 по отказу
Постановление № 16АП-1389/10 от 05.07.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом г. Ставрополя (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к общественно-государственному объединению «Всероссийское физкультурное спортивное общество Динамо» г. Москва (далее – объединение) о
Постановление № 12АП-4556/10 от 02.07.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания», далее ООО «СОЭК», обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями к ОАО «Облкомунэнерго», уточенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятыми судом, в которых
Постановление № 20АП-2535/10 от 30.06.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области (далее – Управление Росимущества в Калужской области) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской
Постановление № А63-615/10 от 30.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Инженерный центр «Технолог» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО сельскохозяйственное предприятие «Чапаевское» о взыскании суммы основного долга за выполненные по договору №160608С от 25.06.2008 работы в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование
Постановление № 20АП-2555/10 от 30.06.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области (далее – Управление Росимущества в Калужской области) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской
Постановление № А61-233/10 от 30.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство архитектуры и строительной политики Республики Северная Осетия-Алания (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Агентству Республики Северная Осетия-Алания по размещению заказов для государственных нужд
Постановление № А22-1316/09 от 30.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7 обратились в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к сельскохозяйственной артели «Улан-Эрге» (далее – СХА «Улан-Эрге»), сельскохозяйственному производственному кооперативу «Улан-Эрге» (далее – СПК «Улан-Эрге»), Межрайонной инспекции
Постановление № 10АП-3030/10 от 29.06.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Ростовский Акционерный Коммерческий Банк «Донхлеббанк» (далее - ОАО РАКБ «Донхлеббанк») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Энергоцентр» (далее - ОАО «Энергоцентр») о взыскании 636 259 руб. 32 коп., в
Постановление № 10АП-3256/10 от 29.06.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Воскресенску Московской области о признании обязанности по уплате единого налога на вмененный доход за 2003-2004 годы исполненной, с учетом уточнений в порядке
Постановление № А25-1940/09 от 28.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Карачаево-Черкесскому Республиканскому отделению общественной организации «Международная правозащитная ассамблея» о расторжении договора
Постановление № А63-2041/09 от 28.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Фонд Экономического Содействия», г. Ставрополь (далее – ЗАО «ФЭС») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ответчикам ООО «Трансэкспедиция», Краснодарский край, г. Армавир и ЗАО «Кавказ», Краснодарский край, г. Курганинск о взыскании солидарно 10 909 462 рублей
Постановление № А25-208/10 от 28.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Кавказцемент» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление № 10АП-3269/10 от 25.06.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС-Запад» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления от 28.01.2010 №14/909/169 Главного управления государственного
Постановление № 10АП-2443/10 от 23.06.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭВЕРЕСТ» (далее - ООО «Строительная компания «ЭВЕРЕСТ») обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору подряда №29/07