УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Хозяюшка» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ответчикам: ООО «Хозяюшка» и ФИО2 об устранении нарушений прав участника общества, а именно признании недействительными положений устава ООО «Хозяюшка» в редакции от 21.08.2009 (с учетом уточнений в
установил: открытое акционерное общество «Ядрица» (далее – ОАО «Ядрица», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлениями к Тульской таможне о признании недействительными и отмене постановлений Тульской таможни от 21.04.2010 по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Аэрофлот-Карго» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Солнечногорску Московской области о признании недействительным решения от 25.12.2009 № 31 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в
УСТАНОВИЛ: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 379 городского округа Самара» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району
УСТАНОВИЛ: ООО «Диагональ Групп» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края исковым заявлением к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя, Администрации города Ставрополя, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Солнечногорского района «Электрические сети» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области (далее – администрация), Комитету по
УСТАНОВИЛ: Управление лесного хозяйства по Московской области и городу Москва (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий водномоторного общества «Нептун» (далее – общество) по огораживанию участков лесного фонда в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Продторг» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) об освобождении нежилого помещения, расположенного в <...>, общей
УСТАНОВИЛ: Участники ООО «Мечта» ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к ФИО4, ФИО1 и ООО «Мечта» о признании недействительными решения общего собрания участников ООО «Мечта», оформленного протоколом от 22.05.2007.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.02.2010 по делу №А20-3493/2009 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Жилсервис» г. Нарткала (далее – должник) введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Павлово-Посад Строй» (далее – ООО «Павлово-Посад Строй») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Павлово-Посадскому муниципальному району Московской области в лице Администрации Павлово - Посадского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО № 2602 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной службы судебных
установил: закрытое акционерное общество «Брянсктел» (далее по тексту - ЗАО «Брянсктел»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис-Интернет» (далее по тексту - ООО «Связь-Сервис-Интернет»), г.Брянск, о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Северо-Кавказский Агрохим», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к закрытому акционерному обществу «Агрматко», г. Москва о взыскании: 11 400 000 рублей долга по договору купли-продажи № 324
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Разгуляй-Крупа» (далее - ООО «Разгуляй-Крупа») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Владивостокский морской порт «Гайдамак» (далее – ОАО «Владивостокский морской порт
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «НПО «Протекс» (далее - истец, ЗАО «НПО «Протекс») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтавЭКО-Сервис» (далее – ответчик, ООО «СтавЭКО-Сервис») об обратном взыскании 437 200 руб. 00
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –ИП ФИО3) о взыскании реального ущерба, понесенного в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Соколовское» - Д.У. обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Регион-Строй» о взыскании 507 340 рублей 32 копейки задолженности и 11 573 рубля 40 копеек расходов по госпошлине.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Универсальная фирма «Даир» с исковым заявлением о взыскании с Комитета имущественных отношений города Астрахани неосновательного обогащения неосновательного обогащения в размере 5785450 руб.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Новоселицкрайгаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – управление) от 08.09.2009 в части
УСТАНОВИЛ: ОАО «Даггаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Дагестангазсервис», третье лицо ООО «Кавказрегионгаз» о взыскании 828 278 рублей 24 копеек основного долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом
УСТАНОВИЛ: ОАО «Даггаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Дагестангазсервис», третье лицо ООО «Кавказрегионгаз» о взыскании 299 066 рублей 30 копеек задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 30.01.2009 №6-33-02 за период с 01.02.2009 по
УСТАНОВИЛ: ООО частное охранное предприятие «СКИФ» (далее – охранное предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «АгроФирма «Село Ворошилова» (далее – агрофирма) о взыскании 1 500 530 рублей 61 копеек задолженности по договору № 24 от 01.05.2009 «На оказание
УСТАНОВИЛ: Комитет градостроительства администрации города Ставрополя обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Слав Групп» о взыскании 1 785 753 рубля основного долга, 2 301 684 рубля 85 копеек пени по договору от 01.05.2008 №025.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кентавр» (далее – Охранное предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПК - ПромСтрой» (далее - Общество) о взыскании 20 984 руб. задолженности
