установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Старательская артель Курба» - обратился с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Бурятия от 23.10.2009 №38 в части
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Московский завод «Кристалл» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обязании Инспекции ФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) произвести возврат
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ФИО5, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее – УФРС по МО, Управление) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с Комитета имущественных отношений Администрации города Королева Московской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная компания по реализации газа» и Открытое акционерное общество «Центрэнергохолдинг» обратились с иском в арбитражный суд Ставропольского края к ответчикам ФИО2, Открытому акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр «Ювелир» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному учреждению «Отделение вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Каргопольскому муниципальному району» (далее –
установил индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Рязанской области (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 12.02.2010 о
установил прокурор Заднепровского района г. Смоленска (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дружина» (далее – ООО «Дружина», Общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинского района города Ставрополя обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Алмаз С.К.», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русь - Авто» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - Управление) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: ООО «Эльдекор XXI плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «УниверсСтройЛюкс» (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ) 9 758 952 руб. 36 коп. задолженности по договорам № 11/02-08-СП от 26.02.2008, № 13/02-08-СП от 26.02.2008, № 29/02-08-СП от
У С Т А Н О В И Л: Решением от 26.02.2010 Арбитражный суд города Москвы признал недействительным решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 от 14.09.2009 № 52-15-14/2635-2р об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь», г. Ставрополь (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Владикавказское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – ВМУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к ООО «АиФ» о взыскании 25 412 рублей 43 копеек стоимости питьевой воды, поставленной с 01.01.2007 по 31.12.2008
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Саратовское предприятие городских электрических сетей», далее ЗАО «СПГЭС», с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, Комитету по управлению имуществом Администрации города Саратова,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к закрытому акционерному обществу «Полихимгрупп» (далее – ЗАО «Полихимгрупп», ответчик) о взыскании 2 127 959 рублей 40 копеек, из которых: 40 339 рублей
У С Т А Н О В И Л: Решением от 05.02.2010 Арбитражный суд города Москвы признал недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 47 по г. Москве от 11.02.2008 № 745 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части начисления корпорации
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтройОлимп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Базис-М" о признании недействительным договора займа от 14 декабря 2006 года № 1 и признании договора
УСТАНОВИЛ: ООО СПК «ПромИнжСтрой» обратилось арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Бизнесстройгрупп» 14 496 603 руб. 66 коп., составляющих задолженность по договору строительного подряда № 04 от 01.04.2008 в размере 12 355 828 руб. 66 коп, неустойку за просрочку оплаты работ в
УСТАНОВИЛ: ООО «Соцкультбыт комплект» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы Департамент капитального ремонта жилищного фонда города Москвы по Северному административному округу о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Грантис» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Государственному образовательному учреждению дополнительного образования спортивной направленности г. Москвы «Школа высшего спортивного мастерства по игровым видам
УСТАНОВИЛ: ООО «Евразинвест» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края (далее – налоговая инспекция) от 18.06.2009 №156 в части предложения обществу уменьшить
УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа Цемент» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по г. Москве (далее – налоговый орган, инспекция) от 30.09.2009 г. № 13-12/239 «О
