установил: 26.02.2018 обществом с ограниченной ответственностью «Карбон» (ОГРН <***> – л.д.47-60 т.1, субъект малого и среднего предпринимательства, далее ООО «Карбон» или заявитель) подано заявление об отмене постановления № 77 от 14.02.2018 Инспекции Федеральной налоговой службы по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Антикризисные технологии" (далее – ООО "Антикризисные технологии") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее – ПАО
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Трубная грузовая компания» (далее – АО «Трубная грузовая компания») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к открытому акционерному обществу «Заводметаллоконструкций» (далее – ОАО «Заводметаллоконструкций») с исковым заявлением об обязании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦАК-КАР» (место нахождения: 162614, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к автономному учреждению социального обслуживания Вологодской области «Октябрьский
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (ОГРН <***>, далее – Инспекция ФНС по г. Симферополю или налоговый орган) предъявила требования о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Крым-Элементс» (ОГРН <***> – л.д.14-24, 163-171 т.1, далее – ООО
установил: 13.11.2017 Жилищно-строительным кооперативом «Альфа» (с 09.02.2015 ОГРН <***>, ранее имевший наименование ЖСК «Свобода» – л.д. 108-126 т.1, 77, 88-92, 110 т.2, далее ЖСК «Альфа», заявитель или застройщик) предъявлены требования о признании незаконным решения Службы финансового
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2017 в отношении гражданина ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим назначена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спектр Брянск Строй», г. Брянск (далее – ООО «Спектр Брянск Строй»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Комитету по Жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, г. Брянск (далее – Комитет по ЖКХ Брянской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее - ответчик, Управление
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Желдорэкспедиция" (далее - ответчик) штрафа в размере 283 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тимашевская птицефабрика» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее – административный орган), о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением в
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением в
установил: Жилищно-строительный кооператив № 1223 (далее – истец, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания А.С.Б" (далее – ответчика) о взыскании 527 635 руб. 76
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее – истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яшалтинские коммунальные системы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в марте 2017 года электроэнергию по договору
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «Гаражный комплекс на улице Жебрунова, д.6Б» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском об обязании ГУП г. Москвы «Дирекция гаражного строительства» безвозмездно устранить следующие недостатки Гаражного комплекса, расположенного по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – ООО «Кристалл») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Гута-Страхование» (далее –АО «Гута-Страхование») о взыскании 45 277 512 руб. 32 коп. страховой выплаты по договорустрахования урожая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, АПК РФ), к сельскохозяйственному производственному кооперативу – агрофирма «Культура» (далее – СПК – агрофирма «Культура», д.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее также ПАО «НК «Роснефть», Заявитель, Налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее – истец, управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карачаево-Черкесская горно-перерабатывающая компания» (далее – ответчик, общество) о расторжении договора аренды
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодарский металлургический комплекс» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Керченский металлургический завод» об истребовании из незаконного
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.04.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Балтлитстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Адис Логистикс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Сервис» (далее - ответчик), о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 448 668 руб. 00 коп.
установил: публичное акционерное общество «Юнипро» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании недействительными решений от 04.07.2017 №№ 106674,
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Крым-Турсервис» (ОГРН <***>, ранее с 19.02.2001 зарегистрированного по законодательству Украины с ИНН № <***> – л.д. 56-60 т. 1, далее ООО «Крым-Турсервис» или заявитель) предъявлены требования к Государственному комитету по
