установил: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 185516, Республика Карелия, <...> (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене приказа Министерства
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленный холдинг Векта", адрес: 188660, <...>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 185516, Республика Карелия, <...> (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене приказа Министерства
установил: Главное управление Росгвардии по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энита" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "СмартТехПроект" (далее – ответчик) о взыскании 2492318,32 руб. неустойки за нарушение сроков
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Грин Голд" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании 700000 руб. задолженности по оплате переданного
установил: Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах", адрес: 140002, <...>, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг",
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство Карат», адрес:194356, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, дом 138, к. 2, лит. А, кв. 45, ОГРН: <***> (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: Закрытое акционерное общество "СВ-Сити" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (далее – ответчик) о признании сделки - условия пункта 7
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юникорн» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзора в области автомобильного транспорта и обеспечения
установил: Акционерное общество «Инженерно-энергетический комплекс» (далее – АО «Инженерно-энергетический комплекс», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Блэк Рок Тайрс Рус, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, пом. LV, этаж цокольный (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне,
установил: Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Акционерное общество «10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод», адрес: 184651, <...> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Малибу" (далее - истец, Общество) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик, Предприниматель) убытков в размере
установил: Публичное акционерное общество Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», адрес: 191002, <...>, (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по
установил: Администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик,
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СЗТК", адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Афонская, д. 2, лит. А, оф. 166, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодская проектно-строительная компания» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Акра» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – Таможня, ответчик) от 19.04.2021 о внесении изменений в
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2018 принято к производству заявление ФИО6 о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).
установил: Балтийская таможня (далее – административный орган, Таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «НордВестТрейдинг» (далее – Общество, ООО «НордВестТрейдинг») к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Навигатор-СБС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – административный орган,
