установил: Балтийская таможня (далее – административный орган, Таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «НордВестТрейдинг» (далее – Общество, ООО «НордВестТрейдинг») к административной
установил: ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Штаб» о расторжении договора от 29.12.2017 № ОД-ГтЭС-35303-17/50438-Э-17, о взыскании 99 976 руб. 24 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Недвижимость ИЦ ЕЭС» о взыскании 3 639 504 руб. 23 коп. задолженности по содержанию и текущему
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Адвекс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к ФИО4 (далее – ответчик) с требованием об обязании ответчика передать по акту приема-передачи документы,
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение по благоустройству "Курортный Берег", адрес: 197706, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альпари» (далее – ответчик, ООО «Альпари») о взыскании 1 374 933,30 руб., в том числе 1 355950 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПБ-Инвест» (далее - заявитель, Общество, ООО «СПб-Инвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее –
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – Истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логистика-СП» (далее – ответчик, ООО «Логистика-СП») о
установил: определением от 12.04.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «БалтАвтоТрейд» (далее – ООО «БалтАвтоТрейд», Общество, Должник) процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭПС-Лизинг» (далее – ООО «ЭПС-Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сакс» (далее – ООО «Сакс», ответчик) о взыскании 1 000 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Степан Разин Девелопмент» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга (далее – административный
установил: Акционерное общество «Кольская ГМК» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кельвион Машимпэкс» о взыскании 46 453 187 руб. 28 коп. в связи с поставкой продукции ненадлежащего качества.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – а/у ФИО1)
установил: Союз организаций профсоюзов «Мурманский областной совет профессиональных союзов» (далее – Истец, Союз) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Мурманский социальный коммерческий банк» (далее – Ответчик, Банк) о взыскании 65 054 руб. ущерба.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Русский Дом Права", адрес: 196128, <...>, лит А, пом. 14-И, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Акционерное общество «Специализированная инжиниринговая компания Севзапмонтажавтоматика» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пожсинтез» (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Росинтек" (далее – ответчик, Общество) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовит» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования
установил: Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Театр юного зрителя «Барбарис» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СеверСпецТранс», адрес: 183052, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс КСМ», адрес: 185001, <...> (Первомайский р-н),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Созидатель плюс» (далее - ООО «Созидатель плюс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий», адрес: 183014, <...>, ОГРН <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, адрес: 119049, <...>, ОГРН
