установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2018 принято к производству заявление ФИО6 о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Акра» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – Таможня, ответчик) от 19.04.2021 о внесении изменений в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Навигатор-СБС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – административный орган,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Недвижимость ИЦ ЕЭС» о взыскании 3 639 504 руб. 23 коп. задолженности по содержанию и текущему
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – Истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логистика-СП» (далее – ответчик, ООО «Логистика-СП») о
установил: определением от 12.04.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «БалтАвтоТрейд» (далее – ООО «БалтАвтоТрейд», Общество, Должник) процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО3.
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение по благоустройству "Курортный Берег", адрес: 197706, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альпари» (далее – ответчик, ООО «Альпари») о взыскании 1 374 933,30 руб., в том числе 1 355950 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭПС-Лизинг» (далее – ООО «ЭПС-Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сакс» (далее – ООО «Сакс», ответчик) о взыскании 1 000 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПБ-Инвест» (далее - заявитель, Общество, ООО «СПб-Инвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее –
установил: Акционерное общество «Кольская ГМК» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кельвион Машимпэкс» о взыскании 46 453 187 руб. 28 коп. в связи с поставкой продукции ненадлежащего качества.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Степан Разин Девелопмент» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга (далее – административный
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – а/у ФИО1)
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Сбербанк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Приладожского городского поселения» (далее – Приладожский Водоканал, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий», адрес: 183014, <...>, ОГРН <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, адрес: 119049, <...>, ОГРН
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее - СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства», истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Росинтек" (далее – ответчик, Общество) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дизайн-Ритейл" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (далее – ответчик, Банк) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Питерсофт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бест Плюс» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 1900000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МДСЛ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А.НИКА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 20.07.2020 в размере 723188 руб. и пеней в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Инжиниринговый Центр» (далее – истец, Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Энергосервис Северо-Запад» (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПТГ-Рус» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДВМ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Администрации Кондопожского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) об обязании отменить и вернуть начисленные и удержанные пени
