ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-39502/2021 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Адвекс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к ФИО4 (далее – ответчик) с требованием об обязании ответчика передать по акту приема-передачи документы,
Постановление № А56-27306/2021 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Штаб» о расторжении договора от 29.12.2017 № ОД-ГтЭС-35303-17/50438-Э-17, о взыскании 99 976 руб. 24 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по
Постановление № А56-119037/20 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Недвижимость ИЦ ЕЭС» о взыскании 3 639 504 руб. 23 коп. задолженности по содержанию и текущему
Постановление № А56-47219/2021 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Балтийская таможня (далее – административный орган, Таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «НордВестТрейдинг» (далее – Общество, ООО «НордВестТрейдинг») к административной
Постановление № А56-67693/2021 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – Истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логистика-СП» (далее – ответчик, ООО «Логистика-СП») о
Постановление № А56-41669/15 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 12.04.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «БалтАвтоТрейд» (далее – ООО «БалтАвтоТрейд», Общество, Должник) процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО3.
Постановление № А21-4675/2021 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альпари» (далее – ответчик, ООО «Альпари») о взыскании 1 374 933,30 руб., в том числе 1 355950 руб.
Постановление № 13АП-39803/2021 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПБ-Инвест» (далее - заявитель, Общество, ООО «СПб-Инвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления  Государственной административно-технической инспекции (далее –
Постановление № А56-62983/2021 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭПС-Лизинг» (далее – ООО «ЭПС-Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сакс» (далее – ООО «Сакс», ответчик) о взыскании 1 000 000 руб.
Постановление № А56-123829/19 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение по благоустройству "Курортный Берег", адрес: 197706, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А56-72267/2021 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Степан Разин Девелопмент» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга (далее – административный
Постановление № А42-5104/20 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Кольская ГМК» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кельвион Машимпэкс» о взыскании 46 453 187 руб. 28 коп. в связи с поставкой продукции ненадлежащего качества.
Постановление № А56-71036/2021 от 16.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – а/у ФИО1)
Постановление № 13АП-34314/2021 от 13.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Сбербанк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Приладожского городского поселения» (далее – Приладожский Водоканал, ООО
Постановление № А21-3502/2021 от 13.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Театр юного зрителя «Барбарис» (далее –
Постановление № А26-1084/2021 от 13.01.2022 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СеверСпецТранс», адрес:  183052, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс КСМ», адрес: 185001, <...> (Первомайский р-н),
Постановление № А21-6315/2021 от 13.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Созидатель плюс» (далее - ООО «Созидатель плюс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской
Постановление № А42-6462/2021 от 13.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области, адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – истец, налоговый орган, Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А42-6511/2021 от 13.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий», адрес: 183014, <...>, ОГРН <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, адрес: 119049, <...>, ОГРН
Постановление № А56-4403/2021 от 13.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТопСпорт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехГазМонтаж» (далее – ответчик) о взыскании 1446347,48 руб.
Постановление № А56-29653/2021 от 13.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дизайн-Ритейл" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (далее – ответчик, Банк) о взыскании
Постановление № А56-13188/17 от 13.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Питерсофт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бест Плюс» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 1900000 руб.
Постановление № А56-103950/20 от 13.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Русский Дом Права", адрес: 196128, <...>, лит А, пом. 14-И, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного