установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Дирекция по инвестиционной деятельности» (далее – Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мануфактура» (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил: ФИО1 (далее – Кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, Должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Имаклик Сервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Имаклик Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Выборгской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Титанит» (ОГРН <***>, далее – заявитель, декларант, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – таможенный орган,
установил: Акционерное общество «Кала-Ранта», адрес: 186734, Республика Карелия, Лахденпохский р-н, пос. Отсанлахти, ОГРН <***>, ИНН <***> (АО «Кала-Ранта»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Северо-Западного
установил: Администрация муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Избердеевский элеватор" (далее - АО "Избердеевский элеватор", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" (далее - ООО "Рассвет", ответчик) о взыскании 6
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» и с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новоселье» (далее - ООО «СЗ «Новоселье», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интертрансавто" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – Таможня, административный орган),
установил: Заместитель прокурора Ленинградской области в интересах публично-правового образования - Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к открытому акционерному обществу «Всеволожские
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РПМ КАРТ СПб» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 3 291 240 руб. и штрафа в
установил: Администрация Приморского района Санкт-Петербурга (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Викинг» (далее – ответчик, Общество) об обязании привести в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО6 и индивидуальному
установил: JTKOU (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Кингисеппской таможни (далее –Таможня) от 10.06.2021 о назначении административного наказания по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оазис – групп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа «Петронефть» (далее - ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Искусства» (далее - ответчик) об обязании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ритм» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Дирекция транспортного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному автономному учреждению культуры «Мурманский областной драматический театр» (далее - Учреждение) о взыскании 2 899 671 руб. 77 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – Общество) «Альянс Капитал Девелопмент», обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодская проектно-строительная компания» (далее
установил: Акционерное общество «Инженерно-энергетический комплекс» (далее – АО «Инженерно-энергетический комплекс», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Блэк Рок Тайрс Рус, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, пом. LV, этаж цокольный (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пер.Декабристов, д.20, лит.А, помещ.2-Н; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному
