установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пожгазприбор" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью"ЭМИ-Прибор" о взыскании 550 000 руб. авансового платежа по договору № 7/03-2014 от
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Завод имени Морозова», место нахождения: 188679, <...>, ОГРН <***> (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС
у с т а н о в и л: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, Департамент) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амфора» (далее – ответчик, общество), в котором просит расторгнуть договор от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФк Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Энерджи» (далее – ответчик, Общество) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-СТРОЙ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации «Стройиндустрия» (далее – Ассоциация) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАЛТДРАГА», место нахождения: 198035, г. Санкт-Петербург, канал Межевой, д. 5, литер АХ, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «БАЛТДРАГА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в
установил: Федеральное казенное учреждение "Российский государственный архив Военно-морского флота" (191186, <...>, ОГРН: <***>, далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Закрытое акционерное общество "База Бадаева" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» (далее – ответчик) 7271
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петроком" (ОГРН <***>, адрес: 192012, <...> корп. литА; далее - ООО "Петроком", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Новое время" (далее - ответчик) о взыскании 219 385 руб. 80 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арома-Люкс» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК ПИК» (далее - ООО «УК ПИК», ответчик, компания) и обществу с ограниченной
установил: ООО «Региональный центр кадастра объектов недвижимости» (далее – ООО «РЦКОН», кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительно-Торговая Компания» (далее – ООО «СТК», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – истец, общество, ПАО «Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное
установил: ООО «Нева групп» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несоответствующими Федеральному закону от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации
установил: закрытое акционерное общество «Санкт-Петербургская Образцовая Типография» (ОГРН <***>, адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Мебельная, д. 3, лит.А; далее – ЗАО «СПбОбразцовая Типография», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 70 696 руб. 44 коп. штрафа за
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 636896 руб. 88 коп. неустойки, 1026037 руб. 64
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триал» (далее – Управляющая компания, ответчик) о
установил: ПАО Сбербанк России (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС №<***>, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ломбарды ЮС-585" (далее – Общество, ООО «Ломбарды ЮС-585») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со
установил: Гражданка ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МонолитПромСтрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПб» (далее - ответчик) о взыскании 3 199 172 руб. 22 коп. задолженности по
