установил: Общество с ограниченной ответственностью «СмитХелскеа» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору
установил: Публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к акционерному обществу «Альянс» (далее – ответчик) об обязании в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда за свой счет снести
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело № А56-101875/2022 по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) к обществу с ограниченной ответственностью «Дворец спорта» (далее – Общество) о взыскании
установил: Товарищество собственников жилья «Среднерогатская 9 литера А» (далее – истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Аквилонливз 2.0» (далее – ответчик,
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – Университет, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Смартфлит» (ОГРН<***>, ИНН<***>; Санкт-Петербург, ул.Предпортовая, д.8, лит.А, пом.69, оф.221; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Петерпайп" (далее – ответчик) о взыскании 919 822,48 руб. неосновательного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Концепт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Санкт-Петербургской таможни (далее – Таможня, Таможенный орган) от 01.03.2023 №№
установил: общество с ограниченной ответственностью «МегаМейд Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Медиков, д.9, лит.Б, пом.21-Н, каб.501; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная организация «Наш дом» (далее – истец, ООО «Ремонтно-эксплуатационная организация «Наш дом») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН: <***>, адрес: 188990, <...>, далее – заявитель, Общество, ООО "СЖКХ") обратилось к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (ОГРН:
установил: закрытое акционерное общество «Микельанджело» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью « Стройтехника» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 2 919 166 рублей
установил: Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИКЕА Торг» (ОГРН: <***>, адрес: 141400, Московская обл., г. Химки, "ИКЕА" Микрорайон, 1, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Кондопожское лесопромышленное хозяйство» (ОГРН:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Продажи в сети» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Департамент недвижимости» (далее – ответчик) о взыскании 887.813 руб. 42 коп. задолженности за выполненные работы по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с требованием о расторжении договора от 20.04.2021 г., взыскании 11 247 945,23 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управление строительными проектами» (далее – ответчик, Общество)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 60, литера А; далее – ООО «Газпром газификация», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Атлантика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЛОМО» (далее – ответчик, Общество) о признании принятыми решения
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к администрации Петрозаводского городского округа с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ об обязании надлежащего ответчика в
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Кордон» (далее – ООО ОП
установил: Производственный кооператив рыбоводная сельскохозяйственная артель «Ударник-3» (далее – заявитель, ПК РСХА «Ударник-3», Артель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийско-Арктического межрегионального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИКЕА ТОРГ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее - таможенный орган, Таможня) об отказе в восстановлении
