ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-29490/2022 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее – истец, Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее  – ответчик, Предприниматель) о взыскании суммы задолженности по договору 
Постановление № 13АП-25820/2022 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 29.11.2019 (резолютивная часть от 22.11.2019) ООО «ЛенОблСтрой»  (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением правил  параграфа 7 главы IX (банкротство застройщиков) Федерального закона
Постановление № 19АП-5659/2022 от 19.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РОПА Русь» (далее – ООО «РОПА Русь», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дойче Аграр Группе» (далее – ООО «Дойче Аграр Группе», ответчик) о взыскании неустойки в сумме,
Постановление № А56-103785/2021 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Статус Рес Групп» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель) о взыскании задолженности по договору аренды №36/21 от
Постановление № А56-39438/2022 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Гаражно-строительный кооператив «Северо-Южный» (далее – Кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, ответчик) о признании недействительным одностороннего
Постановление № А21-5083/2021 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телефункен» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Балтдормостстрой» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 43 794 000 руб.
Постановление № 13АП-23087/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) в лице санкт-петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № 13АП-23893/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН<***>; Санкт-Петербург, пр.Непокорённых, д.47, лит.А, помещ.1-Н, ком.106; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
Постановление № 19АП-4200/2022 от 18.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дубовицкое» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Дубовицкое») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области (далее –  Инспекция, МИФНС № 3 по Орловской
Постановление № 13АП-23218/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Дровяная, д.6-8, лит.А, оф.101-708; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А56-101936/2021 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району города Санкт-Петербурга (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
Постановление № 13АП-30652/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный консорциум СпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ш.Головинское, д.5, корп.1, эт.6, пом.602; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
Постановление № 14АП-7907/2022 от 18.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Департамент дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Администрации города Твери (адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>;                                       далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
Постановление № 13АП-26131/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проэстро» (далее -  ответчик) о взыскании 8 643 464 руб. 85 коп. долга, 127
Постановление № 13АП-29815/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Калининского района» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее –
Постановление № 13АП-26178/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ОГРН: <***>, адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А; далее - ПАО "Россети Ленэнерго", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 13АП-29460/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>, далее - ИП ФИО3, Предприниматель, заявитель)  обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калининградской областной таможни (ОГРН: <***>, адрес: 236016,
Постановление № 13АП-12277/2021 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество Небанковская кредитная организация «Аграркредит», адрес: AZ1065, Баку, Ясамальский район, улица Кадирли, дом 125, регистрационный номер 1300025711 (далее – Кредитная организация), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 13АП-29405/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее ГУП «ТЭК СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 13АП-29367/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» (далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности за
Постановление № 13АП-29750/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное предприятие Калининградской области «Единая Система обращения с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...> д.2-4, пом. литер XI; далее – Предприятие)  обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 13АП-27590/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Австрофор» (далее – Общество, ЗАО «Австрофор», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от
Постановление № А56-9658/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эмбер» (далее – ответчик) о взыскании 9 453 259 руб. 90 коп.
Постановление № 13АП-26091/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Гаккелевская, д.21, лит.А; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № 19АП-4680/2022 от 18.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Транс» (далее – истец, ООО «Эко-Транс») обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью