установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Гидро Проф" (с 09.06.2022 – ООО «Альфа-Гидро Логистик»), адрес: 188689, Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. Янино-1, Восточный проезд, зд. 4, офис 05, ОГРН <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Петровский Фарватер» конкурсным управляющим заявлено о разрешении разногласий с ФНС России относительно очередности погашения задолженности в сумме 1647285,19 руб. Управляющий просил определить, относится ли данная задолженность к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Биссектриса» (далее – ответчик) об обязании произвести за свой счет замену двух дверей
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Выборгской таможни (далее – Таможня) от 04.05.2022 о назначении административного наказания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русглаввино» (далее – истец, Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании акционерного общества «Научно-производственное объединение «КАРАТ» (далее - АО «НПО «КАРАТ») несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Автоиндустрия СПб", адрес: 197343, <...>, литер А, помещение 124Н; пом.8, ОГРН:<***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КОРЕАЛ", адрес: 690009, <...>, ОГРН <***> (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к межрегиональному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтЭлектроСпецМонтаж», адрес: 191036, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 134, литер Б, пом. 17Н, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРНИП: <***>, (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виртуальные приборы», адрес: 194292, <...>, литера А, помещ.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Статус» (адрес: 119146, Москва, Фрунзенская набережная, дом 30, строение 5, этаж 3 офис 1а; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Статус») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Муниципального
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «Ист Вэй» конкурсный управляющий заявил о привлечении бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «КарелИмпэкс» (далее – заявитель, Общество, ООО «КИЭ», ООО «ТК «Карел-Импэкс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным в части решения Инспекция Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: Администрация города Твери (адрес: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 170019, город Тверь; ОГРНИП
установил: Акционерное общество "Корпорация отель" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телефункен» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Балтдормостстрой» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 43 794 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дженерал Медикал Центр-СП» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Медиколл» (далее – Компания) 950 000 руб.
установил: Гаражно-строительный кооператив «Северо-Южный» (далее – Кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, ответчик) о признании недействительным одностороннего
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филипп» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калининградской областной таможни (далее – ответчик, Таможня, таможенный орган) от 31.03.2022 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «НеваЛайн» (далее – заявитель, Общество, ООО «НеваЛайн») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ялта» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель) о расторжении договора аренды от 20.03.2020
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РОПА Русь» (далее – ООО «РОПА Русь», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дойче Аграр Группе» (далее – ООО «Дойче Аграр Группе», ответчик) о взыскании неустойки в сумме,
