установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании акционерного общества «Научно-производственное объединение «КАРАТ» (далее - АО «НПО «КАРАТ») несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОТЛ Логистика", адрес: 191002, <...>, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карго Линк",
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК «ГОСТСТРОЙ» конкурсным управляющим заявлено о взыскании с ФИО4 (бывший руководитель должника) 92743141 руб. убытков, причиненных ООО «СК «ГОСТСТРОЙ» действиями ответчика (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Биссектриса» (далее – ответчик) об обязании произвести за свой счет замену двух дверей
установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 2» г. Ивангорода (далее Детский сад, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивангородский водоканал» (далее
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КОРЕАЛ", адрес: 690009, <...>, ОГРН <***> (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к межрегиональному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Автоиндустрия СПб", адрес: 197343, <...>, литер А, помещение 124Н; пом.8, ОГРН:<***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтЭлектроСпецМонтаж», адрес: 191036, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 134, литер Б, пом. 17Н, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Петровский Фарватер» конкурсным управляющим заявлено о разрешении разногласий с ФНС России относительно очередности погашения задолженности в сумме 1647285,19 руб. Управляющий просил определить, относится ли данная задолженность к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Гидро Проф" (с 09.06.2022 – ООО «Альфа-Гидро Логистик»), адрес: 188689, Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. Янино-1, Восточный проезд, зд. 4, офис 05, ОГРН <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русглаввино» (далее – истец, Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: акционерное общество "Мултон" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Северо-Западной оперативной таможни (далее – Таможня, таможенный орган)от 16.03.2022 о назначении
УСТАНОВИЛ: определением суда от 12.09.2022, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО2, требование ООО «Финансовая Грамотность» в размере 46 975 руб. 26 коп., в том числе 41 019 руб. 75 коп. – основной долг, 3 352 руб. 56 коп. – проценты, 2 602 руб. 90 коп. – неустойка, признано обоснованным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания "Скала-Карелия", адрес: 185034, <...> (р-н Ключевая), дом 1, помещ. 4, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ялта» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель) о расторжении договора аренды от 20.03.2020
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дженерал Медикал Центр-СП» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Медиколл» (далее – Компания) 950 000 руб.
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН: <***>, адрес: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1; далее - заявитель, Общество, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: Гаражно-строительный кооператив «Северо-Южный» (далее – Кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, ответчик) о признании недействительным одностороннего
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Красногвардейского района" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телефункен» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Балтдормостстрой» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 43 794 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «НеваЛайн» (далее – заявитель, Общество, ООО «НеваЛайн») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
