ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 272.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-14077/19 от 16.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "Сургутнефтегаз" (место нахождения: 628415, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А65-3417/19 от 12.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фреска Профи" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственному автономному учреждению здравоохранения "Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер" (далее - ответчик) с
Постановление № 06АП-3660/19 от 11.07.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Морской порт «Советская Гавань» (далее  - ООО «Морской порт «Советская Гавань»,                                     ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 11АП-7435/19 от 03.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авилон» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик), с привлечением третьего лица ФИО1, о взыскании 104 518 руб.
Постановление № А09-1180/19 от 02.07.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФилаксКом» (далее – ООО «ФилаксКом», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением                            к государственному унитарному предприятию Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее–
Постановление № А13-1104/19 от 18.06.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области                                    (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
Постановление № 06АП-2280/19 от 17.06.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Амур» (ОГРН <***>, место нахождения:  г. Комсомольск-на-Амуре, далее – АНО ДПО «Амур») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с  муниципального образования
Постановление № 04АП-2146/19 от 10.06.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик ПАО «Сбербанк России» или Банк) с иском о взыскании упущенной выгоды в сумме 47 130
Постановление № 06АП-842/19 от 31.05.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>,   место нахождения: г. Хабаровск, далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дровосек» (ОГРН <***>, место нахождения:
Постановление № А13-668/19 от 31.05.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – управление, УПФ) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с
Постановление № 06АП-2097/19 от 24.05.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Хабаровска (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску (далее – УМВД России по г. Хабаровску, Управление, ответчик) о взыскании неосновательного
Постановление № А05-12662/18 от 13.05.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Страхоман»                  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее - Общество)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой Компании
Постановление № А40-276570/18 от 06.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Савелова Марина Александровна(далее по тексту- ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту -САО «ВСК») о взыскании агентского вознаграждения в сумме 185561 рубль 46 копеек по договору
Постановление № 11АП-5762/19 от 26.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерный банк «Девон Кредит» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор) в Нижнекамском районе и г.Нижнекамск о признании постановления от 12.12.2018
Постановление № А55-36362/18 от 28.03.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЭКОЛОС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о  признании незаконным постановление Федеральной антимонопольной службе России о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №
Постановление № А55-31721/18 от 14.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление №1116/з по делу об административном правонарушении от 04.10.2018г.
Постановление № А72-15448/18 от 14.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ульяновскфармация» о взыскании 35 848 руб. 76 коп. неустойки по контракту №01/12-11-ЛПО от 30.01.2018 в сумме
Постановление № А55-31721/18 от 14.03.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление №1116/з по делу об административном правонарушении от 04.10.2018г.
Постановление № А65-34873/18 от 06.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения Национального Банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о привлечении к
Постановление № А55-31262/18 от 28.02.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ТЯЖМАШ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит постановления №№309, 310, 311, 312 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области о привлечении АО
Постановление № А82-5288/18 от 08.10.2018 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фотон» (далее – Истец, ООО «Фотон») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПримЭнерго» (далее – Ответчик, ООО «ПримЭнерго») о взыскании задолженности по договору, неустойки и процентов
Постановление № А26-8134/2017 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 13АП-13489/2017 от 25.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербурга – Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального