ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 274 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-1344/15 от 01.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «АльянсГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Постановление № А33-20930/14 от 01.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Купец»              (ОГРН: <***>, далее – ООО «Торговый дом «Купец», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А19-19443/14 от 01.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Плунжер» (ОГРН <***>, далее - истец, общество, ООО «Плунжер») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Агентству лесного хозяйства Иркутской области                     (ОГРН <***>, далее – агентство,
Постановление № А10-5149/14 от 01.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ» (ОГРН: <***>, далее – Комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А33-9885/14 от 30.09.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-100» (далее – ООО «Завод ЖБК-100», истец, ОГРН <***>, место нахождения: г.Томск) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» (далее – ЗАО «Ванкорнефть», ответчик, ОГРН