установил: общество с ограниченной ответственностью «Эргономика» (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2011 года по делу № А19-18913/2011, постановление Четвертого
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (ОГРН <***>) (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Фирма «АйТи». Информационные технологии» (место нахождения: 124498, Москва, город Зеленоград, строение 456, офис 8, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24 апреля 2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прессмаш» (далее ООО «Прессмаш») введена процедура наблюдения по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной
