у с т а н о в и л: Акционерное общество «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод», адрес: 446207, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ», адрес: 191119, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 108, литера А, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евроизол» (далее – заявитель, общество, ООО «Евроизол») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное автономное учреждение «Центр подготовки спортивных сборных команд Санкт-Петербурга», адрес: 197227, Санкт-Петербург, Туполевская улица, дом 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Компания «Польские Линии Лотниче ЛОТ С.А.», адрес: 02-146, Польша, Варшава, улица Комитэу О-ны Работникув, дом 43, KRS 0000056844 (далее - Компания), обратилась с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовик» (далее - заявитель, общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Государственной жилищной инспекции Камчатского края (далее – инспекция) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Базис-Кью» (далее – истец, ООО «Базис-Кью») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Алси Строй» (далее – ответчик, ООО «Алси Строй») о взыскании 4 862 507 руб. 12 коп. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ката» (далее - АО «Ката», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик, грузоперевозчик, перевозчик) о взыскании неустойки за просрочку доставки грузов в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ката» (далее - АО «Ката», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик, грузоперевозчик, перевозчик) о взыскании неустойки за просрочку доставки грузов в
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – истец, ФКУ «ОСК Восточного военного округа») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, м.о. озеро Долгое, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Ленэнерго) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт», адрес: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение», адрес: 184042, Мурманская обл.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг Системс» (далее – истец, ООО «ПКК «Модерн Инжиниринг Системс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
