УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водосток» (далее – МУП «Водосток», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее – ООО «КВС», Общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальмашинери» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Дальмашинери») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ТК») о
у с т а н о в и л: Комитет по строительству, адрес: 190000, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, дом 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр юридической поддержки» (далее – ООО «Центр юридической поддержки», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Союзу «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» (далее – Союз строителей
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 кредитор – акционерное общество «Сыктывкарский ликеро-водочный завод», адрес: 167983, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, в
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, адрес: 173003, Великий Новгород, Стратилатовская улица, дом 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 685000, <...>, далее – ПАО «Магаданэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зеленодольский завод по переработке полимеров «ЭРА» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (далее – антимонопольный орган, ФАС России) от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Компания «Финансовый консультант», адрес: 188677, Ленинградская область, Всеволожский микрорайон, <...>, помещение 35-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Онежская управляющая компания», адрес: 164840, <...>, нежилое помещение 1-5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному казенному учреждению
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК Полесье», адрес: 170041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «УК Полесье»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Банк «Агророс» (далее – АО «Банк «Агророс», Банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Онежская управляющая компания», адрес: 164840, <...>, нежилое помещение 1-5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РумЭксперт» (далее - ООО «РумЭксперт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении факта, имеющегося юридическое значение.
