УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2020 к производству принято заявление кредитора, ПАО НБК «Радиотехбанк», о признании ФИО5 (далее ‑ должник, ФИО5) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ССК» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 10.02.2022 № 7 «Об отказе в возврате излишне уплаченного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспертная компания «Регион» (далее – ООО «ЭК «Регион», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «СМС-Автоматизация» (далее – АО «СМС-Автоматизация»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.10.2020 требования акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» признаны обоснованными, в отношении акционерного общества «Волгоградский механический завод «Красный Октябрь» (далее – должник,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54 Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции», адрес: 190900, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью энергосервисная компания «Энергоресурс» (далее – истец, ООО ЭСКО «Энергоресурс», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Владивостокскому городскому округу в лице администрации города Владивостока (далее -
у с т а н о в и л: Акционерное общество (далее – АО) «Завод корпусов», адрес: 607061, <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ИП ФИО3 к Российской Федерации в лице Росреестра о взыскании убытков в размере 2 811 000 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2022 года, в иске
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Разрез Тугнуйский» (далее - АО «Разрез Тунгуйский», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании убытков в размере
у с т а н о в и л: Акционерное общество (далее – АО) «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», адрес: 184141, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ОФИЖ», адрес: 184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Ростелеком», адрес: 191167, Санкт-Петербург, Синопская наб., дом 14, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Банк ВТБ», адрес: 191144, Санкт- Петербург, Дегтярный пер., д. 11, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
