УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барьер» (далее – ООО «Барьер») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество), Территориальному управлению Федерального агентства по
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Тихвинский молочный завод», адрес: 187555, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее - Исполком, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4), индивидуальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЧАЙНА ФОРКЛИФТ» (далее – ООО «ЧАЙНА ФОРКЛИФТ», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фортуна» (далее – общество, заявитель, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному Управлению Регионального государственного контроля и лицензирования Правительства
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 (далее - истец) обратился с исковым заявлением к ФГБУК «Российский государственный академический молодежный театр» (далее - ответчик, Театр) о признании недействительным одностороннее расторжение контракта N 04/10-Т от 17.10.2020 г., об обязании принять оборудования и взыскании 8
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее - Исполком, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4), индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ММС РУС» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 11.08.2021 № 148 «Об отказе в возврате
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – АО «Центральная ППК», ответчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) взыскании неустойки по договору
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Вартемяки», адрес: 188653, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Импорт» (далее – ООО «Глобал Импорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган), выраженного в письме от 07.10.2021 №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство», адрес: 187403, Ленинградская обл., г. Волхов. Волгоградская ул., д. 1, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации 12.11.2018 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Международный банк Санкт-Петербурга», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Крапивный пер.,
у с т а н о в и л: приказом Банка России от 13.12.2019 № ОД-2849 у публичного акционерного общества «Невский народный банк» 196271, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 64, корп. 1, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), отозвана лицензия, на основании пункта 2
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханкой области» (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ России по Астраханской области», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Тамбовский Полиграфический Союз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - УФАС
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее - ФИО4, должник) ООО «Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило разрешить разногласия между ООО «Сервис», Банком ВТБ (ПАО) и финансовым управляющим имуществом должника, установив преимущественное
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Управление информационных технологий и связи», адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, часть пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Машинери-ВЛ» (далее – общество, декларант) неуплаченного утилизационного сбора в размере 18 216
