УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» (далее - ООО «Газпром добыча Надым», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании 9 281
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трансфер плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением, в котором просил признать действия должника по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее - ПАО «ММК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик, перевозчик), с учетом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод детского игрового и спортивного оборудования «ДИКОМ» (далее – истец, общество «ДИКОМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания СпортТехМонтаж» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее - истец, ООО «Магистраль», общество, подрядчик) обратилось Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о признании недействительной односторонней сделки по расторжению контракта от 01.10.2019 № 274/19, принятой
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стикс» (далее – ООО «Стикс», истец) с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о возложении на ответчика обязанности принять у ООО «Стикс» к
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) (далее - заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сервис-Транс», адрес: 60000, <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «СанСтоун» (далее – ООО «СанСтоун», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия ДВС» (далее - ООО «Энергия ДВС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Приморского края (далее – МИЗО Приморского края, министерство),
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖИЛКА» обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО «РУСФАКТОР ХОЛДИНГ» с иском о взыскании 3 380 000 руб. неосновательного обогащения в виде предварительно оплаченного, но не поставленного товара, 354900 руб. неустойки (пени) за просрочку поставки, 50 000 руб. расходов по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (далее – АО «ЦИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Террафильм» (далее – ООО «Террафильм», ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Артемовский агропромышленный комплекс» (далее – ООО «Артемовский агропромышленный комплекс», Общество), обратился в с исковым заявлением к Обществу о признании недействительным решения общего собрания участников Общества,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СалаирТранс» (далее - ООО «СалаирТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Орловской и
у с т а н о в и л: Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие «Российские сети вещания и оповещения», адрес: 105094, Москва, улица Семеновский Вал, дом 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Паритет», адрес: 191187, Санкт-Петербург, Гангутская ул., д. 4, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие г.Новосибирска «Горэлектротранспорт» (далее также - МКП «ГЭТ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (далее также - ответчик, ФАС России, антимонопольный
у с т а н о в и л: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Вологодского муниципального района «Федотовская средняя школа», адрес: 160553, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным
