УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ответчик) о взыскании 4 308 903 руб. 23 коп. недоплаты по арендным платежам по договору №14392 от
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.10.2015 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стройметиз», адрес: 162600, <...>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Евродорстрой», адрес: 192177, Санкт-Петербург, 3-й Рыбацкий проезд, д. 3, лит. А, ОГРН
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Дикси Юг», адрес: 142119, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продукты питания комбинат», адрес:
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2020 по заявлению ФИО2 в отношении ФИО1, адрес: 198510, Санкт-Петербург, <...>, литер А, кв. 2, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства Администрации города Евпатории Республики Крым» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Венеция» (далее -
установил: акционерное общество «Южное производственно - техническое предприятие» (далее – АО «ЮПТП», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО «ЦентрЭнерго», ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 476 500 руб. и неустойки (пеней) в
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Судостроительный завод «Северная верфь», адрес: 198096, Санкт-Петербург, ул. Корабельная, д. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленное производство омывателя» (далее - ООО «Промпо», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Актио Рус» (далее - ООО «Актио
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 29.04.2021 об отказе в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», адрес: 190098, Санкт-Петербург, Галерная ул., д. 20-22, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЖС Груп» (далее - ООО «МЖС Груп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному унитарному предприятию (ГУП) города Москвы «Московский метрополитен»(далее - ГУП города Москвы «Московский метрополитен», ответчик) о
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «СБМ», адрес: 195000, Санкт-Петербург, улица Комсомола, 1-3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) признано несостоятельным
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО7.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленный парк
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.10.2015 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стройметиз», адрес: 162600, <...>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: заместитель Южного транспортного прокурора (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в интересах Российской Федерации в лице Федерального
